Decisiones de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Constitucional en las que la institución es parte.
Sentencia SCJ-PS-25-0837Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 30 abr de 2025Ayuntamiento del municipio de MaoFigura como recurrente · Civil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
Sentencia núm. 20Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 ago de 2021Hotel Escuela Novus Caoba vs. Ayuntamiento del municipio de MaoFigura como recurrido · Civil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
Sentencia núm. 62Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 nov de 2019[nombre reservado] vs. Ayuntamiento Municipal de MaoFigura como recurrido · Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
Sentencia núm. 71Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 jul de 2019Constructora del Noroeste S. A. vs. Ayuntamiento Del Municipio De MaoFigura como recurrido · Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
Sentencia núm. 30Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 5 dic de 2018Ayuntamiento del Municipio de Mao y José Miguel Peralta vs. Estela Rosaura Rodrيguez InoaFigura como recurrente · Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
Sentencia núm. 68Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 ago de 2018Juan de Jesús Espinal vs. Ayuntamiento del Municipio de MaoFigura como recurrido · Contencioso administrativo · Recurso de casación · Rechaza
Fuente: DGCP, Ministerio de Administración Pública, SIGEF, Contraloría, SAIP, DIGEIG, Portal Único de Transparencia y Cámara de Cuentas, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El Estado es partePersona de interés · en verificación
Sentencia núm. 70Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 18 oct de 2017Anselmo S. Brito Álvarez vs. Ayuntamiento Municipal de MaoFigura como recurrido · Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
Sentencia TC/0461/17Tribunal Constitucional · 6 oct de 2017Ayuntamiento del Municipio de Mao vs. Nelson Antonio Francisco N.Figura como recurrente · Civil y comercial · Revisión de decisión jurisdiccional · Declara inadmisibleEl Estado es parte
Sentencia TC/0573/15Tribunal Constitucional · 7 dic de 2015Ayuntamiento del municipio Mao vs. Leonardo F. Reyes MaderaFigura como recurrente · Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
Sentencia núm. 44Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 23 sept de 2015Ayuntamiento del Municipio de Mao vs. Nelson Antonio Francisco N.Figura como recurrente · Contencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
Sentencia núm. 28Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 29 abr de 2015Ayuntamiento del Municipio de Mao vs. José Santana y Máximo Dionisio Antonio PeñaFigura como recurrente · Laboral · Recurso de casación · Da acta del desistimientoEl Estado es parte
Sentencia núm. 7Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 2 nov de 2005Antonia Tejada Díaz vs. Ayuntamiento Municipal de MaoFigura como recurrido · Tierras e inmobiliario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
Autoridades electas
Período 2024-2028, según el registro de electos de la Cámara de Cuentas