miércoles, 11 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

8 Informe Definitivo De Evaluación Técnica.pdf

Adquisición de Tóner y Cartuchos Dirigido Exclusivamente a Empresas MIPYMES Mujer · Policia Nacional

Publicado el 13 mar de 2025Fechado el 12 mar de 202512 páginas

Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.

En el expediente del proceso en el Portal Transaccional Ver el proceso POLICIA NACIONAL-CCC-CP-2025-0023

Lo que dice

El informe definitivo, emitido el 2025-03-13 para el proceso POLICIA NACIONAL-CCC-CP-2025-0023, recomienda habilitar a Galen Office Supply, Boost Office y MDL Alteknativa Tech para la apertura de sus ofertas económicas, al consignar que cumplen los requisitos legales, financieros y técnicos. El documento también contiene una contradicción interna: una sección preliminar recomienda habilitar a Soluciones Greikol y R&P Provisoluciones, nombres que no aparecen entre los tres oferentes habilitados en el resultado definitivo.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Recomendación preliminar nombra empresas distintas a las habilitadas

Documento del 13 mar 2025 · hace 1 año

La sección preliminar recomienda habilitar a Soluciones Greikol y R&P Provisoluciones, mientras que el resultado y la recomendación definitivos habilitan a Galen Office Supply, Boost Office y MDL Alteknativa Tech. La diferencia de identidades dentro del mismo informe requiere verificar cuál conjunto de resultados corresponde a la evaluación realizada; el texto definitivo coincide con los oferentes consignados en los datos del portal.

“Finalmente, el informe preliminar concluye recomendando lo siguiente: habilitar a los oferentes SOLUCIONES GREIKOL, SRL., RNC, RPE 103493 y R&P PROVISOLUCIONES, SRL., RNC, RPE 56485, por haber cumplido con todo lo…”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 25

ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Oferentes que registra (5)

3 habilitado · 2 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Galen Office Supply, SRLEl resultado definitivo consigna que cumple los requisitos legales, financieros y técnicos y recomienda habilitarlo para la apertura de su oferta económica.Habilitado——
Boost Office, SRLEl resultado definitivo consigna que cumple los requisitos legales, financieros y técnicos y recomienda habilitarlo para la apertura de su oferta económica.Habilitado——
MDL ALTEKNATIVA TECH, SRLEl resultado definitivo consigna que cumple los requisitos legales, financieros y técnicos y recomienda habilitarlo para la apertura de su oferta económica.Habilitado——
Soluciones Greikol, SRLAparece en la recomendación preliminar de la página 10, pero no en el cuadro ni en la recomendación definitiva de habilitación.Mencionado——
R&P Provisoluciones, SRLAparece en la recomendación preliminar de la página 10, pero no en el cuadro ni en la recomendación definitiva de habilitación.Mencionado——

Otros documentos del proceso (28)

  • 1 Solicitud de Compra o Contratacion.pdfSolicitud de compra · 28 feb de 2025
  • 2 Especificaciones Tecnicas.pdfPliego · 28 feb de 2025
  • 3 Pliego Estandar de compra de Bienes rev. PNP 19.3.2024.pdfPliego · 28 feb de 2025 · 3 señales
  • 4 Acto Administrativo de Inicio de Procedimiento.pdfDocumento · 28 feb de 2025
  • Compromiso-etico-de-las-instituciones-contratantes PESN-2023-0010.pdfDocumento · 28 feb de 2025
  • 4 Acto Administrativo de Inicio de Procedimiento.pdfPliego · 28 feb de 2025 · 1 señal
  • compromiso-etico-de-proveedores.docxDocumento · 28 feb de 2025
  • contrato-ejecucion-de-bienes.docxContrato · 28 feb de 2025
  • SNCC_F_056_Formulario_de_Entrega_de_Muestras.docxDocumento · 28 feb de 2025
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 28 feb de 2025
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta.docxDocumento · 28 feb de 2025

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Períodos financieros indicados de forma inconsistente

Documento del 13 mar 2025 · hace 1 año

El informe primero identifica como períodos admisibles 2023-2024 o 2024-2025, pero la tabla de evaluación refiere a 2022-2023 y 2023-2024. No precisa cuáles estados financieros se revisaron efectivamente, por lo que conviene comprobar qué período se usó para calificar a los oferentes frente a los requisitos del pliego.

“Estado(s) Financiero(s) del último periodo de los último(s) ejercicio(s) contable(s) consecutivo(s) veintitrés-veinticuatro (2023-2024) o veinticuatro-veinticinco (2024-2025), según fecha de cierre contable, certificado(s) por una firma de…”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 8

ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 28 feb de 2025
  • 6 Acta de Apertura de Ofertas Tecnicas SOBRE A.pdfActa · 13 mar de 2025
  • 10 Notificacion Habilitado Sobre B BOOST OFFICE.pdfInforme de evaluación · 13 mar de 2025
  • 7 Informe Preliminar De Evaluación Técnica.pdfInforme de evaluación · 13 mar de 2025 · 1 señal
  • 9 Acta de Aprobacion Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · 13 mar de 2025
  • 10 Notificacion Habilitado Sobre B GALEN OFFICE.pdfInforme de evaluación · 13 mar de 2025
  • 10 Notificacion Habilitado Sobre B MDL ALTEKNATIVA TECH.pdfInforme de evaluación · 13 mar de 2025
  • 13 Acta de Aprobacion del Informe de Evaluacion de Ofertas Economicas y Recomendacion de Adjudicacion.pdfActa de adjudicación · 19 mar de 2025 · 1 señal
  • 11 Acta de Apertura de Ofertas Economicas SOBRE B.pdfActa · —
  • 11 Acta de Apertura de Ofertas Economicas SOBRE B.pdfActa · —
  • 12 Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Adjudicación.pdfActa de adjudicación · —
  • 12 Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Adjudicación.pdfActa de adjudicación · — · 1 señal
  • 13 Acta de Aprobacion del Informe de Evaluacion de Ofertas Economicas y Recomendacion de Adjudicacion.pdfActa de adjudicación · — · 2 señales
  • 13 Acta de Aprobacion del Informe de Evaluacion de Ofertas Economicas y Recomendacion de Adjudicacion.pdfActa de adjudicación · —
  • CONTRATO BOOST OFFICE.pdfContrato · —
  • Contrato Galen Office Supply.pdfContrato · —
  • Informe final del portalDocumento · —