Publicado el 27 oct de 2026Fechado el 20 oct de 202611 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe preliminar, emitido el 2026-10-21, evalúa las ofertas técnicas abiertas el 2026-10-19 para la contratación simplificada CEIRD-CCC-CP-2026-0006. Registra cumplimiento preliminar de Jardín Ilusiones y Activa Group, y recomienda solicitar subsanación a Empresas Macangel y Haffet Artemania; no adjudica ni informa montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla individual de Empresas Macangel marca los criterios como cumplidos, aunque en el consolidado figura como no cumplida y pendiente de subsanación. La discrepancia sobre la base de esa recomendación debe aclararse para asegurar trazabilidad y trato uniforme antes de la evaluación definitiva.
“Cronograma que incluya el tiempo ile ejecución ele servicio y CU\IPLF Incluir los tiempos en el Plan de Trababa crono granea de trabajo … EMPRESAS MACANGEL, SRL. NO CUMPLE DEBE SUBSANAR” (págs. 10-11)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas
Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
El informe aplica requisitos acumulativos de cinco años de experiencia y evidencia de un evento corporativo de alto nivel en cada uno de los últimos cinco años. Por su especificidad, amerita revisar su proporcionalidad respecto del objeto y su efecto sobre la concurrencia; el documento registra cuatro oferentes, pero no permite establecer por sí solo cuántos proveedores del mercado podían cumplirlos.
“Experiencia como proveedor: mínimo cinco (5) años CU\IPl E (formulario SNCC.D.049); … Evidencia de al menos un (1) evento corporativo de producción de alto nivel realizado por el oferente en cada uno de los últimos cinco (5) años.” (pág. 4)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Reglamento 52-26, art. 101 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Reglamento 52-26, artículo 101 — Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación
Artículo 101.- Coherencia entre especificaciones técnicas, criterios de evaluación y criterios de adjudicación. El pliego de condiciones debe asegurar la coherencia entre las especificaciones técnicas o términos de referencia, los requisitos de calificación, los criterios de evaluación y los criterios de adjudicación previstos para el procedimiento de contratación. Párrafo I. Las especificaciones técnicas y los términos de referencia no pueden contener requisitos que no guarden relación directa con el objeto contractual o con su correcta ejecución, ni establecer condiciones que contradigan los criterios de evaluación o adjudicación. Párrafo II. Los criterios de evaluación y adjudicación…
Oferentes que registra (4)
2 habilitado · 2 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Jardín Ilusiones, SRLFigura como CUMPLE en los resultados preliminares consolidados; el informe no constituye una decisión final de habilitación.
Habilitado
—
—
Activa Group, SRLFigura como CUMPLE en los resultados preliminares consolidados; el informe no constituye una decisión final de habilitación.
Habilitado
—
—
Empresas Macangel, SRLEl consolidado preliminar indica NO CUMPLE y recomienda subsanar; sin embargo, la tabla individual marca los criterios como cumplidos y presenta una observación sobre incluir tiempos en el cronograma.
No habilitado
—
—
Haffet Artemania, SRLEl consolidado preliminar indica NO CUMPLE y recomienda subsanar. En la evaluación financiera se consigna que no presentó el IR-2 de 2025.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona