Publicado el 10 nov de 2026Fechado el 28 oct de 20265 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 6_Adjudicacion.
El acta, fechada el 29 de octubre de 2026, adjudica a PETROMOVIL, S.A. el suministro y expendio de combustible por RD$24,931,087.50. Registra como fundamento una evaluación de presupuestos que incluye un rango tolerable y criterios de precio y condiciones ofertadas.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (12 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a PETROMOVIL por RD$24,931,087.50. Según los datos del proceso, Sigma ofertó RD$24,180,750, una diferencia de RD$750,337.50; el informe técnico anterior excluyó a Sigma, por lo que la adjudicación debe leerse como el resultado de esa exclusión y verificarse frente a los criterios del pliego, sin que la diferencia por sí sola demuestre improcedencia.
“RAZON SOCIAL: PETROMOVIL, S.A. | RD$ 24,931,087.50 PARA SUMINISTRAR LA "ADQUISICION DEL SERVICIO DE SUMINISTRO Y EXPENDIO DE COMBUSTIBLE, QUE SERAN UTILIZADOS EN ASIGNACIONES AL PERSONAL Y LA FLOTILLA VEHICULAR DE ESTA INSTITUCION"…” (pág. 5, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 117 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 117 — Propuesta más conveniente
Artículo 117.- Propuesta más conveniente. La evaluación de las propuestas procurará que la selección recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación calidad-costo, menor costo del ciclo de vida o menor precio, según corresponda de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo.- Por su naturaleza, en los procedimientos de sorteo de obras el criterio determinante de la selección será el azar.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El acta fundamenta la evaluación en un rango tolerable y en factores de mercado, confiabilidad, credibilidad y posicionamiento. El resumen del pliego indica que la adjudicación se basaba en el mayor porcentaje de descuento global; conviene verificar que la decisión aplicó los criterios publicados y que el rango y su método de cálculo estaban previamente definidos.
“Que partiendo del criterio anteriormente indicado, se colige que los presupuestos que estén fueron del rango mínimo, ni los que se ubiquen por arriba del máximo tolerado, seria considerados para contratación, ya que los primeros podrían…” (pág. 4, escaneada)
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
El acta registra la adjudicación el 29 de octubre de 2026; el informe definitivo de evaluación técnica del expediente figura fechado el 6 de noviembre de 2026. La secuencia merece comprobarse con las actas de aprobación y cualquier evaluación anterior: la fecha posterior del informe definitivo no demuestra por sí sola que no existiera una evaluación previa.
“siendo las Once de la mañana (11:00 A.M.) el día Veintinueve (29) del mes de Octubre del año Dos Mil Veintiséis (2026)” (pág. 1, escaneada)
Ley 47-25, artículo 18 — Comités de contrataciones públicas
Artículo 18.- Comités de contrataciones públicas. Los comités de contrataciones públicas son órganos deliberativos y decisorios permanentes que conocerán, a lo interno de la estructura organizacional de las instituciones, las contrataciones sometidas al ámbito de aplicación de la presente ley, los cuales tendrán de manera indicativa y no limitativa, las funciones siguientes: 1) Aprobar mediante acto administrativo el procedimiento de selección para contratar y el pliego de condiciones correspondiente; 2) Aprobar mediante resolución motivada el uso de algunas de las excepciones a los procedimientos ordinarios de selección previstos en la presente ley; 3) Aprobar o rechazar el dictamen de…
Artículo 122.- Fases de evaluación. La evaluación de propuestas se realizará en las siguientes fases: 1) Fase de evaluación de la oferta técnica: En la cual se verificará el cumplimiento de los requisitos de calificación y de los requisitos o puntajes mínimos establecidos con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a los fines de ser habilitado a la apertura de la oferta económica; 2) Fase de evaluación de la oferta económica: En la cual se ponderarán las ofertas económicas de acuerdo con los criterios de evaluación previstos; y 3) Fase de adjudicación: En la cual se decidirá cuál es la propuesta más conveniente de los oferentes que resultaron habilitados luego de la fase…
Oferentes que registra (1)
1 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
PETROMOVIL, S.A.El acta le adjudica el suministro y expendio de combustible.
Adjudicado
—
RD$24,931,088
Cambios que introduce (1)
Sección
Antes
Después
Efecto
Criterios de evaluación y adjudicaciónRango tolerable de presupuestos y factores de comparación
El pliego, según el resumen del proceso, preveía adjudicar al oferente habilitado con el mayor porcentaje de descuento global, sujeto al cumplimiento de sus requisitos.
El acta considera un rango mínimo y máximo tolerable y refiere la comparación de precio y condiciones, precios de mercado, características, confiabilidad, credibilidad, experiencia y posicionamiento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación
Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…
Reglamento 52-26, artículo 119 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 119.- Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y aclaraciones y analizadas las ofertas técnicas, deben emitir el correspondiente informe definitivo de evaluación, que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe es remitido al Comité de Contrataciones Públicas o al responsable del procedimiento para su revisión y aprobación.