lunes, 9 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe de evaluación técnica definitiva LPN-0012.pdf

Adquisición de solución de red inalámbrica (WiFi) para la Sede y administraciones (proceso dirigido a MIPYMES) · Dirección General de Aduanas y Puertos

Publicado el 1 oct de 2026Fechado el 30 sept de 202614 páginas

Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.

En el expediente del proceso en el Portal Transaccional Ver el proceso DGAP-CCC-LPN-2026-0012

Lo que dice

El informe definitivo de evaluación técnica del proceso DGAP-CCC-LPN-2026-0012, emitido el 2026-10-01, concluye que Arago Consulting, S.R.L. no cumplió los requisitos legales, financieros y técnicos tras no subsanar dentro del plazo, y queda no habilitada para la apertura de la oferta económica. Habilita a Greymatter Technologies, S.R.L. para esa etapa; este informe no adjudica el contrato ni consigna montos ofertados.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (6 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

El informe atribuye al artículo 119 una regla de mayoría no consignada allí

Documento del 1 oct 2026 · hace 1 mes

El informe afirma que el artículo 119 del Reglamento 52-26 dispone que la calificación resulta de la mayoría simple de las valoraciones de los peritos. Ese artículo regula el informe definitivo de evaluación técnica, no establece esa regla de mayoría; el documento no demuestra que la inexactitud haya cambiado el resultado, pero deja imprecisa la base normativa de la evaluación.

“La decisión final sobre la conformidad técnica se fundamenta en lo establecido en el artículo 119 del Reglamento de Aplicación núm. 52-26, el cual dispone que la calificación será el resultado de la mayoría simple de las valoraciones…” (pág. 4)
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 119 · Ley 47-25, art. 118 · con ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 119 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 119.- Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y aclaraciones y analizadas las ofertas técnicas, deben emitir el correspondiente informe definitivo de evaluación, que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe es remitido al Comité de Contrataciones Públicas o al responsable del procedimiento para su revisión y aprobación.

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Oferentes que registra (2)

1 no habilitado · 1 habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Arago Consulting, S.R.L.No remitió dentro del plazo la documentación requerida para subsanar observaciones legales, financieras y técnicas; el informe concluye que no cumple para participar en la apertura de la oferta económica.No habilitado——
Greymatter Technologies, S.R.L.El informe concluye que cumple los requisitos legales, financieros y técnicos y la habilita para la apertura y evaluación de la oferta económica.Habilitado——

Otros documentos del proceso (28)

  • Carta compromiso etico DGA.docxDocumento · 23 jul de 2026
  • Codigo de Etica - Actualiza.pdfDocumento · 23 jul de 2026 · 1 señal
  • DECLARACION_JURADA_PERSONAS_JURIDICAS (1).docDocumento · 23 jul de 2026
  • DEP-CCO-003-FO Debida dilegencia.docxDocumento · 23 jul de 2026
  • DEP-CCO-006-FO Gestión antisoborno.xlsxDocumento · 23 jul de 2026
  • Modelo de Contrato Ejecucion de Bienes .docxContrato · 23 jul de 2026 · 4 señales
  • Resolución CCP.pdfResolución · 23 jul de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 23 jul de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta (1).docxDocumento · 23 jul de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 23 jul de 2026
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 CAP.pdfCertificación de fondos · 23 jul de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo
Esta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Solicitud de compras.pdf
Solicitud de compra · 23 jul de 2026 · 2 señales
  • Informe de justificación.pdfInforme justificativo · 23 jul de 2026
  • Permiso de la OGTIC.pdfDocumento · 23 jul de 2026 · 1 señal
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Pliego de condiciones.pdfPliego · 28 jul de 2026 · 4 señales
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Convoctaoria.pdfDocumento · 28 jul de 2026
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Acta de inicio.pdfInforme pericial · 28 jul de 2026
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Acta de inicio.pdfPliego · 28 jul de 2026 · 1 señal
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Acta de inicio.pdfPliego · 28 jul de 2026
  • DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Publicación prensa.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • DO1_AMD_1384202.pdfEnmienda · 18 sept de 2026
  • Informe Preliminar DGAP-CCC-LPN-2026-0012.pdfInforme de evaluación · 1 oct de 2026 · 1 señal
  • Compulsa sobre A.pdfDocumento · 1 oct de 2026
  • DO1_AMD_1389511.pdfEnmienda · 1 oct de 2026
  • Habilitación sobre B.pdfDocumento · 1 oct de 2026
  • 15- DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Acta de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 20 oct de 2026 · 1 señal
  • 15- DGAP-CCC-LPN-2026-0012 Acta de adjudicación.pdfActa de adjudicación · 20 oct de 2026 · 1 señal
  • Informe final del portalDocumento · — · 1 señal