Publicado el 4 ago de 2026Fechado el 2 ago de 20264 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe final de evaluación, fechado el 2026-08-03, registra la evaluación técnica y económica de cuatro oferentes para el proceso DIGEIG-DAF-CM-2026-0017. Recomienda adjudicar RD$385,000 a Paragon Company, EIRL, y RD$1,034,075.30 a Empresas Macangel, SRL; el pliego citado en el expediente establece adjudicación por la totalidad del servicio a un oferente.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe recomienda adjudicar actividades a Paragon y otras a Macangel. El pliego del proceso establece adjudicación por la totalidad del servicio a un solo oferente y el portal indica que el proceso no se dividió en lotes; la recomendación y la adjudicación posterior recogida en el expediente no siguen esa regla publicada.
““ADJUDICAR, los ítems descritos como: 1 : Actividad 1: Catering para conferencia Magistral en el marco de la Celebración del día Internacional del Derecho A saber (RD$325,000.00); … del proceso “Contratación de Servicio de Catering para…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 125 · Ley 47-25, art. 118 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
El informe dice que recibió las ofertas el 2026-07-30, mientras que el portal registra cierre y apertura el 2026-07-29. Si la fecha consignada en el informe es correcta, las ofertas se recibieron después del plazo; además, el informe ubica la evaluación a la 1:30 p. m. del 30 de julio y la recepción a las 8:30 p. m. de ese día, por lo que conviene verificar las fechas contra las constancias originales y el registro electrónico.
““En fecha 30 de julio del 2026 a las 1 :30 p.rn., se procedió a realizar la evaluación de las propuestas recibidas, para el proceso de contratación menor […], considerando los requerimientos técnicos detallados en el mismo,” / “En fecha 30…”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 105 · Reglamento 52-26, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 105 — Presentación de propuestas
Artículo 105.- Presentación de propuestas. Los oferentes deberán presentar sus propuestas por vía electrónica, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas, o en soporte físico. Párrafo I.- Deberá garantizarse la confidencialidad de las propuestas hasta el momento de su apertura, en la fecha y hora fijado por el pliego de condiciones. Párrafo II.- Las propuestas presentadas fuera del plazo fijado para su recepción se considerarán irrecibibles. Párrafo III.- Al momento de preparar los documentos que conforman sus propuestas técnicas y económicas, los oferentes deberán hacer constar en sus propuestas cuáles informaciones deben ser consideradas como confidenciales, con la…
Reglamento 52-26, artículo 104 — Propuestas de oferentes consideradas irrecibibles
Artículo 104.- Propuestas de oferentes consideradas irrecibibles. Cuando, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo II del artículo 105 de la Ley núm. 47- 25, una propuesta se considere irrecibible por haber sido presentada fuera del plazo fijado para su recepción, dicha situación debe hacerse constar mediante acto administrativo.
Oferentes que registra (4)
2 adjudicado · 2 habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Empresas Macangel, SRLEl informe recomienda adjudicarle cuatro actividades por haber cumplido los requisitos técnicos y económicos y presentado el menor precio para esos ítems; el acta de adjudicación del proceso confirma la adjudicación.
Adjudicado
Actividades II, III, IV y V
RD$1,034,075
Paragon Company, EIRLEl informe recomienda adjudicarle tres actividades por haber cumplido los requisitos técnicos y económicos y presentado el menor precio para esos ítems; el acta de adjudicación del proceso confirma la adjudicación.
Adjudicado
Actividades 1, VI y VII
RD$385,000
Grupo Garcel, SRLLas tablas de evaluación consignan que cumple las credenciales y los requisitos técnicos; no se recomienda su adjudicación.
Habilitado
—
RD$423,266
Xiomari Veloz D' Lujo Fiesta, SRLLas tablas de evaluación consignan que cumple las credenciales y los requisitos técnicos; no se recomienda su adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona