Publicado el 12 oct de 2026Fechado el 9 sept de 20267 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 7_Contratos/SREV-2026-00156.
El Acta núm. 014-2026, de 2026-09-10, registra la apertura de los sobres económicos y enumera cinco empresas como adjudicatarias y dos como no adjudicadas por calidad. Sin embargo, indica que las adjudicaciones y los montos definitivos dependerán del informe de evaluación económica y de una decisión posterior del Comité. La comparación de las cantidades y precios unitarios consignados para Liriano Nuez Comercial con el contrato registrado posteriormente en el portal presenta una diferencia que requiere conciliación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (5 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta atribuye a Liriano 100 oxímetros a RD$2,000 y 30 taburetes a RD$3,500: suman RD$305,000 antes de impuestos, o RD$359,900 aplicando ITBIS de 18%. El portal registra un contrato posterior por RD$253,700; aunque el acta condiciona los resultados a una decisión definitiva posterior, la diferencia de RD$106,200 frente al total calculado requiere conciliación.
“Resultado adjudicataria dicha empresa de: CIEN (100) OXIMETROS. POR VALOR DE ($2,OOO.OO PESOS) POR UNIDAD, TREINTA (30) TABURETE, POR VALOR DE ($3,5OO.OO PESOS) POR UNIDAD. TODOS MAS IMPUESTO.” (pág. 4)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 135 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 135 — Contenido mínimo de los contratos
Artículo 135.- Contenido mínimo de los contratos. Para ser considerados válidos, los contratos deberán tener el siguiente contenido mínimo: 1) Identificación de las partes contratantes; 2) Acreditación de la calidad de los suscribientes a los fines de la formalización del contrato; 3) Antecedentes de la contratación; 4) Definición del objeto contractual y tipo de contrato; 5) La duración del contrato, la fecha de inicio de su ejecución, el cronograma de entrega o prestaciones y la posibilidad de prórrogas a la duración; 6) La determinación del riesgo previsible y el esquema bajo el cual estará distribuido entre las partes; 7) El precio cierto o el modo de determinarlo, los criterios para el…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Oferentes que registra (7)
5 adjudicado · 2 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
First Medical Depot By Guzman, SRLEl acta la identifica como adjudicataria y enumera bienes, cantidades y precios unitarios, sujetos a la evaluación económica y decisión definitiva.
Adjudicado
Mamparas, camillas ginecológicas, balanzas pediátricas y de adulto, mesa auxilia
RD$3,153,078
Hemotest, SRLEl acta la identifica como adjudicataria de nebulizadores y banquitos de pies, sujetos a la evaluación económica y decisión definitiva.
Adjudicado
Nebulizadores y banquitos de pies
RD$587,097
Liriano Nuez Comercial, SRLEl acta la identifica como adjudicataria de oxímetros y taburetes, sujetos a la evaluación económica y decisión definitiva.
Adjudicado
Oxímetros y taburetes
RD$253,700
Blaxcorp, SRLEl acta la identifica como adjudicataria de lámparas cuello de ganzo, sujetas a la evaluación económica y decisión definitiva.
Adjudicado
Lámparas cuello de ganzo
RD$590,000
Bio Nuclear, S.A.El acta la identifica como adjudicataria de autoclaves, sujetos a la evaluación económica y decisión definitiva.
Adjudicado
Autoclaves
RD$601,800
MediSan, SRLEl acta la clasifica como no adjudicada porque consigna que sus equipos no tenían la calidad solicitada.
Mencionado
—
—
Consorcio Unique-EocalaEl acta lo clasifica como no adjudicado porque consigna que sus equipos no tenían la calidad solicitada.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El acta atribuye a MediSan y al Consorcio Unique-Eocala la falta de calidad de sus equipos al abrir las ofertas económicas. Según las actas técnicas anteriores resumidas en el expediente, ambos estaban habilitados para esa apertura; conviene verificar qué evaluación sustentó este cambio de resultado en esa etapa.
“los siguientes oferentes quedan NO ADJUDICADOS, al haberse hecho constar que sus equipos no tenian Ia calidad solicitada:” (pág. 5)
Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…
Artículo 122.- Fases de evaluación. La evaluación de propuestas se realizará en las siguientes fases: 1) Fase de evaluación de la oferta técnica: En la cual se verificará el cumplimiento de los requisitos de calificación y de los requisitos o puntajes mínimos establecidos con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a los fines de ser habilitado a la apertura de la oferta económica; 2) Fase de evaluación de la oferta económica: En la cual se ponderarán las ofertas económicas de acuerdo con los criterios de evaluación previstos; y 3) Fase de adjudicación: En la cual se decidirá cuál es la propuesta más conveniente de los oferentes que resultaron habilitados luego de la fase…
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…