Conclusión de habilitación no aclara la situación de Ronel
· hace 3 meses
El informe recomienda pedir a Ronel Díaz Investment documentos subsanables, pero su conclusión solo identifica a Martínez Torres Traveling y Cantabria Brand Representative como habilitadas para la degustación. La omisión deja incierto si Ronel podía participar en esa etapa mientras se tramitaba la subsanación; el informe posterior registra a los tres oferentes como habilitados, lo que sugiere que no hubo una exclusión definitiva.
“La propuesta presentada por la empresa MARTINEZ TORREZ TRAVELING & CANTABRIA BRAND REPRESENTATIVE, cumple con las características técnicas requeridas en el pliego de condiciones, por lo cual quedan habilitados para presentar la…” (pág. 10, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación
Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…