El acta No. 0042-1-24 aprueba la evaluación y adjudica los cinco lotes del proceso INEFI-CCC-CP-2024-0042. Adjudica los lotes 1 a 4 por RD$27,858,735.44, RD$27,842,831.32, RD$27,842,831.32 y RD$27,842,831.32, respectivamente, y el lote 5 por RD$29,028,863.99; el total adjudicado es RD$140,416,093.39, con ITBIS incluido. La decisión está fechada el 27 de noviembre de 2024.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla registra RD$27,842,831.32 para Construbrea en el lote 4 y para Constructora JS&D en el lote 2; Cagmancivil presenta exactamente ese importe en los lotes 3 y 5. Aunque los lotes podrían compartir partidas o costos estandarizados, la coincidencia exacta entre oferentes amerita verificar la formación de precios y la independencia de las ofertas.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
ARALUZ SERVICES, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos inconsistencias en cronograma, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lote 4
—
CAECOM, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, legales y de subsanación.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
—
CAGMANCIVIL, SRLAdjudicada en el lote 3; el acta consigna que cumplió las condiciones exigidas y presentó el menor precio para el ítem adjudicado.
Adjudicado
Lote 3
RD$27,842,831
CARPELLE, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por no subsanar requerimientos legales y presentar incumplimientos técnicos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
CONSTRUCTORA JS&D, SRLAdjudicada en el lote 2; el acta consigna que cumplió las condiciones exigidas y presentó el menor precio para el ítem adjudicado.
Adjudicado
Lote 2
RD$27,842,831
DECOR DISEÑO, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos legales y técnicos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 4 y 5
—
DEMJA & CIA., SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos metodología, cronograma, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lotes 1 y 2
—
FRATERCONS CONSTRUCTORA, SRLEl acta indica que no había coherencia entre el flujograma de desembolso y el cronograma de ejecución de obras.
REMOTERC, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos metodología, cronograma, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
—
RODOS RR, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos cronograma, línea base, seguridad y manejo del tránsito.
TEMKEVENSA, SRLAdjudicada en el lote 5; el acta consigna que cumplió las condiciones exigidas y presentó el menor precio para el ítem adjudicado.
Adjudicado
Lote 5
RD$29,028,864
CONSTRUCTORA HPP, SRLLa rectificación del acta de habilitación la identificó como la empresa referida previamente como Constructora UHE y la mantuvo deshabilitada por incumplimiento.
JOLTECA, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos cronograma, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lotes 3, 4 y 5
RD$83,537,774
PALMA MAGNA, SRLLa evaluación previa indicó deficiencias técnicas en metodología, plan de trabajo, cronograma y experiencia.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
RD$143,002,125
PROCITROM, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos, incluidos metodología, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lotes 3, 4 y 5
RD$83,528,494
SERVICIOS MULTIPLES LIGE, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por no subsanar un requerimiento legal y por incumplimientos técnicos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
RD$139,930,646
INMOBILIARIA SIXTO 23, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por incumplimientos técnicos relacionados con cronograma, recursos, equipos, seguridad y manejo del tránsito.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
RD$84,150,534
VORNAMAR, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por presentar un cronograma con fecha de inicio anterior a la firma del contrato y otros incumplimientos técnicos.
No habilitado
Lote 1
RD$28,601,362
AURICA, SRLLa evaluación previa la declaró no habilitada por documentación de equipos incompleta e incumplimientos técnicos.