El documento contiene la primera enmienda, fechada el 2026-10-26, al pliego para reconstruir el Parque Central de Bayahibe, con presupuesto base de RD$24,000,000 y plazo de ejecución de diez meses. Entre las condiciones financieras incluye una certificación bancaria con mecanismo de verificación digital; no decide habilitaciones ni adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La enmienda incorpora la verificación digital de la certificación bancaria; el portal registra su publicación el 27/10 y el cierre de ofertas el 30/10. Un mensaje de un interesado del 28/10 pregunta si los bancos deben modificar sus sistemas para emitir esas cartas. Conviene verificar si se extendió el plazo de manera proporcional y se permitió formular nuevas preguntas, conforme a la regla aplicable a modificaciones publicadas después del 75% del plazo.
“Una (01) certificación bancaria original, con una fecha de emisión no mayor de un (1) mes, que incluya un mecanismo de verificación digital, conforme a lo establecido en la Circular CSB-REG-[…] de la Superintendencia de Bancos. Las ofertas…” (págs. 18-19)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
El pliego dispone asignar a una partida sin precio el monto de una partida similar si existe. Esa operación puede incorporar un precio no consignado para esa partida en la oferta y afectar la comparación económica; el reglamento regula la corrección de errores aritméticos o materiales, no la sustitución de precios omitidos por analogía.
“Si existe una partida similar en el presupuesto, se colocará el mismo monto en la partida vacía. El oferente debe presentar aceptación del monto corregido o su oferta no será aceptada.” (pág. 21)
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 106 · Reglamento 52-26, art. 122 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Reglamento 52-26, artículo 122 — Correcciones aritméticas y materiales
Artículo 122.- Correcciones aritméticas y materiales. La corrección de errores aritméticos o materiales puede ser aplicada por los peritos cumpliendo con los siguientes criterios: 1. Si existiere una discrepancia entre una cantidad parcial y la cantidad total obtenida multiplicando las cantidades parciales, debe prevalecer la cantidad parcial y el total debe ser corregido. 2. Si la discrepancia resulta de un error de suma o resta, debe procederse de igual manera, esto es, prevaleciendo las cantidades parciales y corrigiendo los totales. 3. Si existiere una discrepancia entre letras y números, prevalece el monto expresado en letras. 4. Debe prevalecer la propuesta escrita, en cuyo caso debe…
Una sección refiere a ofertas «por debajo del 10%» del presupuesto y otra a ofertas inferiores en más de un 10%. La diferencia puede dejar incierto el umbral que activa la solicitud de justificaciones y la posible descalificación.
“Este rango porcentual que se usará para ponderar la descalificación no debe ser menor al 10% en relación al presupuesto base de la Institución. En caso de que el oferente presente una oferta económica por debajo del 10%, la Institución…” (pág. 13)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 123 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 123 — Exclusiones por ofertas temerarias
Artículo 123.- Exclusiones por ofertas temerarias. Para considerar la posibilidad de una oferta temeraria o económicamente no sustentable, por presentar un precio o costo anormalmente bajo frente al objeto de la contratación, esta debe superar la diferencia porcentual a la baja prevista en el pliego de condiciones con relación al presupuesto base del procedimiento de contratación. Párrafo. La Dirección General de Contrataciones Públicas debe emitir manuales, instructivos y guías para identificar ofertas temerarias o económicamente no sustentables por presentar precios anormalmente bajos.
Cambios que introduce (1)
Sección
Antes
Después
Efecto
26. Documentación de la oferta técnica — documentación financieraVerificación de certificaciones bancarias
En los antecedentes proporcionados no se identifica la exigencia de un mecanismo de verificación digital para la certificación bancaria.
Exige una certificación bancaria reciente que incluya un mecanismo de verificación digital.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona