El Acta núm. 0338-2026, de 2026-08-05, aprueba la evaluación económica y adjudica el proceso a 40 oferentes, con un total declarado de RD$1,464,483,126.81 para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. El acta también recoge criterios excepcionales de evaluación económica y dispone que quienes tengan en renovación el Permiso Sanitario o la Certificación NORDOM 646 no podrán firmar hasta presentar los documentos, con fecha límite vinculada al inicio de clases. La cantidad total de raciones indicada en el resumen del acta no concuerda con el monto adjudicado a precio unitario estándar.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta declara 15,139,320 raciones y un precio unitario de RD$93.73, pero la tabla adjudica RD$1,464,483,126.81, cifra que coincide con el estimado del portal y no con la cantidad total declarada a ese precio. La discrepancia afecta el importe que el acta dispone adjudicar; requiere cotejo con el reporte íntegro y los contratos, pues podría haber errores de transcripción en el cuadro.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Pospone la comprobación de autenticidad e identificación del formulario económico hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando cuarto, criterio económico 1Diferencias entre el dato digitado en SECP y el formulario económico
El acta no reproduce una regla previa específica para resolver discrepancias entre la información digitada en el SECP y el formulario firmado.
Prevalece el dato del portal, salvo que se verifique que fue digitado erróneamente; en ese caso se puede aceptar el formulario firmado y sellado.
Aclara
Considerando cuarto, criterio económico 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego, según lo descrito en el acta, considera la insuficiencia de la garantía causa de descalificación.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1% de la oferta, sujetas a evaluación individual y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el monto mínimo de garantía exigible, que respalda el mantenimiento de la oferta.
Considerando cuarto, criterio económico 4Vigencia de la garantía de seriedad
El acta refiere que la garantía debe cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten excepcionalmente garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Considerando cuarto, criterio económico 5Firma, sello y código de referencia en formularios
El pliego consideraba no subsanables determinados documentos del Sobre B y exigía firma y sello en los formularios, según lo descrito en el acta.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar a la firma del contrato la falta de firma o sello, aportando el mismo documento sin cambios de contenido.
RelajaQuita un control: Pospone la comprobación de autenticidad e identificación del formulario económico hasta la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona