El acta No. 0042-2026, de fecha 2026-09-10, adjudica el proceso de contratación menor INEFI-DAF-CM-2026-0042 a Maet Innovation Team, SRL, por RD$1,436,712.33. Consigna que cinco oferentes cumplieron los requisitos y que JM MC Adoo, SRL y Ramírez & Mojica Envoy Pack Courier Express, SRL fueron declarados no conformes. El monto adjudicado está por debajo del umbral de contratación menor de RD$2,010,835.37 citado en el acta.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (17 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta clasifica el Formulario de Información sobre el Oferente (SNCC.F.042) como no subsanable. Conviene verificar si se trata de documentación de acreditación de requisitos de calificación, pues la Ley dispone que esos documentos son subsanables cuando el oferente cumplía el requisito al presentar la oferta; el acta no consigna que esta clasificación haya afectado a algún participante.
“2 | Formulario de Información sobre el Oferente (SNCC.F.042). | NO Subsanable” (pág. 2, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
El acta adjudica a Maet Innovation Team, SRL y afirma que cumple con el pliego. Según la consulta DGII proporcionada, realizada el 2026-10-12 —posterior a la adjudicación—, su actividad registrada es venta al por mayor de artículos de ferretería; conviene verificar la actividad y capacidad pertinentes a la fecha de oferta, sin que el dato posterior pruebe por sí solo falta de idoneidad en el proceso.
“esta ha escogido como empresa ganadora: 1 | Maet Innovation Team, SRL | RD$ 1,436,712.33” (pág. 6, escaneada)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Grupo EMR, SRLEl acta consigna que cumple con el pliego; no requirió subsanación.
Habilitado
Lote único
RD$1,987,105
JM MC Adoo, SRLOferta parcial: no contempló la totalidad de los ítems del lote único.
Descalificado
Lote único
RD$1,545,485
Maet Innovation Team, SRLSubsanó la documentación solicitada; el acta consigna que cumple con el pliego y la adjudica como la menor oferta entre las conformes.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona