El Acta núm. 0341-2026, de fecha 2026-08-05, adjudica 28 grupos referenciales de Samaná a 28 oferentes, por RD$894,553,051.08 para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Sin embargo, el proceso indicado en la solicitud es INABIE-CCC-LPN-2025-0062, La Vega; el acta corresponde a INABIE-CCC-LPN-2025-0061, Samaná, por lo que no acredita la adjudicación del proceso solicitado.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de cobertura mínima de la garantía de seriedad de la oferta.; Difiere la verificación de firma y sello del oferente hasta la contratación.; Permite apartarse del dato registrado en el SECP y basar la evaluación en el formulario, sujeto a verificación de firma y sello..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta informa que 13 oferentes fueron habilitados por vía extraordinaria y la tabla adjudica a esos oferentes grupos por montos que incluyen, entre otros, RD$38,128,306.32 a Mercedes Fermín Almonte y RD$37,134,795.88 a Cariett Enterprise, SRL. Se trata de adjudicaciones efectivas tras evaluaciones extraordinarias, un resultado que merece cotejo con las decisiones de reconsideración y los informes que sustentan la habilitación.
“El Informe Técnico de Evaluación Extraordinaria de Ofertas del procedimiento de referencia, de fecha veintitrés (23) de julio de 2026 … emitido para subsanar los casos en que los documentos de validación remitidos por vía electrónica no”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La documentación suministrada identifica el proceso como INABIE-CCC-LPN-2025-0062, La Vega, pero esta acta adjudica el INABIE-CCC-LPN-2025-0061 de Samaná. Los 28 adjudicatarios y RD$894,553,051.08 consignados aquí no deben atribuirse al proceso de La Vega.
“ACTA DE ADJUDICACIÓN MEDIANTE LA CUAL SE CONOCERÁN LOS INFORMES DE EVALUACIÓN ECONÓMICA (SOBRE B) Y RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIÓN, CORRESPONDIENTES AL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL DE REFERENCIA INABIE-CCC-LPN-2025-0061… diri”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 15 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 15
ART. 15. Las actuaciones que se listan a continuación deberán formalizarse mediante un acto administrativo: 1) La convocatoria y determinación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de los pliegos de condiciones; 3) La calicación de proponentes en los procesos en dos etapas en los aspectos de idoneidad, solvencia, capacidad y experiencia; 4) Los resultados de análisis y evaluación de propuestas económicas; 5) La adjudicación; 6) La resolución de dejar sin efecto o anular el proceso en alguna etapa del procedimiento o en su globalidad, así como de declarar desierto o fallido el proceso; 7) La aplicación de sanciones a los oferentes o contratistas; 8) Los resultados de los actos…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta registra la fusión del grupo G-35 con G-27 y el fraccionamiento de G-13 para reconstituir G-35 antes de la asignación. Aunque el documento afirma que se mantuvo el orden de prelación, conviene verificar los grupos y raciones redistribuidos y su efecto en la asignación concreta.
“se ejecutaron únicamente dos (2) ajustes de carácter … ambos concurrentes ycomplementarios, asaber: (i) la fusión del grupo referencial G- 35 al grupo referencial G-27 … y (ii) el fraccionamiento del grupo referencial G”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Richard Abreu MorelAdjudicado; habilitado por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 9
RD$41,427,511
Francheska Martínez RamónAdjudicada; habilitada por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 22
RD$41,277,547
Servicios de Transporte y Envíos Brito Castro, SRLAdjudicada; habilitada por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 8
RD$40,059,091
O Sole Mio, SRLAdjudicada; habilitada por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 16
RD$39,290,526
Alejandro Reynoso GonzálezAdjudicado; habilitado por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 18
RD$39,091,824
Mercedes Fermín AlmonteAdjudicada; habilitada por vía extraordinaria tras rectificación y evaluación extraordinaria.
Adjudicado
Grupo 14
RD$38,128,306
Cariett Enterprise, SRLAdjudicada; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
Grupo 27
RD$37,134,796
Típico Sabor La Palma, SRLAdjudicada; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
Grupo 21
RD$34,904,084
Isla Mágica Facast, SRLAdjudicada; habilitada por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 15
RD$34,266,737
Ybis Mercedes Franco Rubio de DíazAdjudicada; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
Grupo 19
RD$33,629,391
Skarlet Marieet Fabián FermínAdjudicada; habilitada por vía ordinaria.
Adjudicado
Grupo 4
RD$33,621,892
Vadinegas, SRLAdjudicada; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
Grupo 2
RD$32,111,007
Mariel Atenas Cordero Sandoval
Cambios que introduce (4)
Sección
Antes
Después
Efecto
Criterios excepcionales de evaluación económicaDiferencias en la garantía de seriedad
El pliego y la regla general requieren garantía de seriedad equivalente al 1 % de la oferta.
Se admite no desestimar por diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, con evaluación individual y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económicaFirma y sello en formularios
Los documentos de oferta debían presentarse firmados y sellados según las condiciones del procedimiento.
La omisión de firma o sello en documentos completados puede subsanarse al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de firma y sello del oferente hasta la contratación.
Criterios excepcionales de evaluación económicaDiscrepancias entre el SECP y el formulario de oferta
Prevalecía la información digitada en el portal, según el criterio general descrito por el acta.
Si se identifica error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene información correcta, se acepta el formulario para evaluar.
RelajaQuita un control: Permite apartarse del dato registrado en el SECP y basar la evaluación en el formulario, sujeto a verificación de firma y sello.
Criterios excepcionales de evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el período previsto hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona