El Acta núm. 162-2026, de fecha 2026-08-05, cancela el procedimiento de Contratación Simplificada MIP-CCC-CP-2026-0011, con apropiación presupuestaria consignada de RD$5,900,000. La decisión se apoya en inconsistencias detectadas en la evaluación técnica y ordena notificar el acta y gestionar una nueva convocatoria con criterios técnicos corregidos.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta sitúa la recepción y apertura de ofertas el 29 de junio de 2026, mientras que el cronograma del portal registra cierre y apertura el 18 de junio. La diferencia requiere cotejar el cronograma vigente y las actuaciones efectivamente realizadas; el registro del portal podría estar desactualizado.
“Que en fecha 29 de junio de 2026, se procedió a la recepción y apertura de las ofertas técnicas (Sobre A), así como a la recepción de las ofertas económicas (Sobre B), en presencia del Comité de Contrataciones Públicas del MIP, según consta”
El informe técnico incorporado al acta identifica puntuaciones sin criterios suficientemente definidos, elementos generales usados para asignar puntos y valoraciones que no correspondían con la evidencia aportada. Aunque el Comité canceló el proceso y ordenó corregir las especificaciones antes de convocarlo de nuevo, conviene revisar la matriz y los informes de evaluación para determinar el alcance de esas deficiencias entre los participantes y lotes.
“Errores sustanciales en la aplicación de la matriz de evaluación, al haberse otorgado puntuación sobre la base de elementos generales que no demostraban el cumplimiento específico de los parámetros técnicos establecidos. • Débil valoración ”
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación
Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…