El Acto núm. 38-2026, de fecha 2026-07-28, aprobó por unanimidad el informe de evaluación económica y adjudicó los ítems 1 y 6 a HYL por RD$840,901.04, y los ítems 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 9 a Caceres & Equipos por RD$3,946,682.12. La adjudicación total asciende a RD$4,787,583.16.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acto adjudica a «HYL, S.R.L.», mientras que el portal identifica a HYL, S.A. y registra a esta última como contratista. La diferencia podría ser una errata, pero conviene verificar la identidad jurídica del adjudicatario y que el contrato corresponda a la entidad evaluada; por esa discrepancia no se asigna al oferente del acto el RNC de la empresa del portal.
“Adjudicar, a unanimidad de votos, los ítems 1 y 6 del proceso de Contratación Simplificada para la “Adquisición de Gomas, para ser utilizadas en rastras y tractores agrícolas, asignadas al Departamento de Servicios y Maquinarias Agrícolas (”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
EXPRESS TIRES-LBA, S.R.L.El acto indica que no presentó la documentación solicitada en la etapa de subsanación.
No habilitado
—
RD$6,469,822
LITANG INVESTMENTS, S.R.L.El Acto núm. 2026-0075 la declaró habilitada para la apertura del Sobre B; el Acto núm. 38-2026 no le adjudica ítems.
Habilitado
—
RD$7,256,528
HYL, S.R.L.Adjudicataria de los ítems 1 y 6. El acto consigna una oferta económica de RD$5,480,248.04 y una adjudicación de RD$840,901.04.
Adjudicado
Ítems 1 y 6
RD$840,901
BONANZA DOMINICANA, S.A.S.El acto indica que no presentó la documentación solicitada en la etapa de subsanación.
No habilitado
—
RD$3,546,000
CACERES & EQUIPOS, S.R.L.Adjudicataria de los ítems 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 9. El acto consigna una oferta económica de RD$4,878,695.56 y una adjudicación de RD$3,946,682.12.
Adjudicado
Ítems 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 9
RD$3,946,682
Express Tires- Lba, SRLEl acto la identifica como EXPRESS TIRES-LBA, S.R.L. y señala que no presentó la documentación solicitada en la etapa de subsanación.
No habilitado
—
RD$6,469,822
Litang Investments, SRLEl acto la identifica como LITANG INVESTMENTS, S.R.L. y señala que fue habilitada para la apertura del Sobre B.
Habilitado
—
RD$7,256,528
HYL, SAIdentificada así en los datos del portal; el acto de adjudicación nombra a HYL, S.R.L. La correspondencia entre ambas denominaciones requiere verificación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona