El pliego de mayo de 2026 convoca la Licitación Pública Nacional INAPA-CCC-LPN-2026-0017 para adquirir 18 ítems de equipos y componentes eléctricos, con presupuesto estimado de RD$12,121,500.00. Establece adjudicación por ítem al menor precio entre las ofertas técnicamente habilitadas y fija la recepción de ofertas para el 10 de julio de 2026. También establece requisitos documentales, financieros y técnicos, y regula la debida diligencia y las condiciones contractuales.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El pliego permite terminar unilateralmente el contrato si la empresa o personas vinculadas quedan involucradas en una investigación de cualquier tipo relacionada con actividades ilícitas. El disparador descrito no exige que exista una determinación firme de responsabilidad y puede afectar la previsibilidad de la ejecución contractual.
“Si durante la relación contractual se verifica que la empresa, el representante legal, los socios o accionistas o beneficiario final, llegasen a resultar involucrados en una investigación de cualquier tipo (penal, civil, etc.) relacionada”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 157 · Ley 47-25, art. 158 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 157 — Rescisión del contrato
Artículo 157.- Rescisión del contrato. Serán causas de rescisión del contrato las siguientes: 1) Razones fundadas de interés público o seguridad nacional; 2) La imposibilidad de ejecutar las prestaciones inicialmente previstas, cuando no sea posible cumplir con las condiciones fijadas para la modificación de los contratos o cuando el proveedor ejerza su derecho de renuncia ante modificaciones que impliquen variaciones mayores a un veinticinco por ciento (25%) del precio inicial; 3) Cuando el proveedor ejerza su derecho de renuncia a la ejecución del contrato por una demora del pago mayor a ocho (8) meses; 4) La grave afectación al interés público de las condiciones necesarias para…
Ley 47-25, artículo 158 — Condiciones aplicables a la rescisión del contrato
Artículo 158.- Condiciones aplicables a la rescisión del contrato. Toda institución contratante que ejerza la potestad de recisión del contrato, sin perjuicio de lo establecido en la presente ley, deberá observar y aplicar las condiciones siguientes: 1) La rescisión del contrato deberá ser decidida por la máxima autoridad de la institución contratante; 2) La rescisión podrá ser declarada a iniciativa de la institución contratante, para lo cual se agotará el procedimiento previsto para el ejercicio de las potestades especiales o a solicitud del proveedor en los supuestos que lo habilitan al efecto; 3) La solicitud de rescisión comunicada por el proveedor deberá estar debidamente fundamentada…
La cláusula se reserva la facultad de dar fin al proceso incluso después de la adjudicación por una desviación de criterios del sistema de gestión integrado. La Ley 47-25 establece que, dictado el acto de adjudicación, no procede cancelar el procedimiento y prevé la revisión de oficio bajo condiciones específicas.
“Ante todo lo expresado, el INAPA tiene potestad en todo momento de dar fin al actual proceso, incluyendo antes, durante y después, de la adjudicación de este proceso, si se logra identificar cualquier desviación a los criterios de las norma”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 131 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 131 — Improcedencia de la cancelación
Artículo 131.- Improcedencia de la cancelación. Dictado el acto de adjudicación, en ningún caso procederá la cancelación. Párrafo.- Una vez adjudicado el contrato, si la institución contratante lo considera procedente, por darse las condiciones legalmente establecidas a esos fines, deberá agotar el procedimiento de revisión de oficio de su actuación administrativa a través de la declaración de lesividad prevista en la Ley sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo.
Para indicios que incluyen información falsa o prácticas prohibidas, el pliego otorga tres días hábiles para responder y contempla descalificación si el oferente no logra desvirtuarlos. Para la exclusión por prácticas prohibidas, el Reglamento 52-26 establece cinco días hábiles para presentar alegatos de defensa; conviene verificar cómo se aplicaría el plazo del pliego en esos casos.
“Además, le otorgará un plazo de tres (3) días hábiles para que el oferente presente, también por escrito, sus argumentos y evidencias que demuestren que no existe lo alegado. Si el oferente no presenta sus argumentos dentro del plazo estipu”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 116 · Reglamento 52-26, art. 110 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 116 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas
Artículo 116.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. Los oferentes, en cualquier fase del procedimiento de selección, podrán ser excluidos cuando se compruebe que han incurrido en algunas de las prácticas prohibidas siguientes: 1) Cuando el o los oferentes se encuentre en el régimen de inhabilidades previsto en la presente ley o haya intentado eludirlo a través de maniobras; 2) Cuando el o los oferentes haya desarrollado prácticas o actuaciones tendentes a influenciar a las autoridades de la institución contratante, a fin de ser beneficiado directa o indirectamente; 3) Cuando el o los oferentes hayan ejercido actos o acuerdos nominados y sancionados por la ley sobre defensa de la…
Reglamento 52-26, artículo 110 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas
Artículo 110.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. La exclusión de oferentes por haber incurrido en alguna de las prácticas prohibidas establecidas en el artículo 116 de la Ley núm. 47-25 debe cumplir con el siguiente procedimiento: 1. El procedimiento puede iniciar de oficio o a requerimiento de cualquier parte interesada o ciudadano; 2. El inicio del procedimiento debe formalizarse mediante acto administrativo motivado y notificado al oferente correspondiente, en el que se detallen las prácticas prohibidas en las que habría incurrido y las pruebas que las sustenten; 3. A partir de la notificación del acto administrativo indicado en el numeral anterior, el oferente tiene un…
Se exigen al menos tres facturas o contratos de venta de equipos similares en los últimos tres años, aunque la adjudicación es por ítem. El pliego no distingue la experiencia exigible según el valor o la naturaleza del ítem ofertado; procede revisar si el requisito es proporcional para quienes compitan por ítems de menor cuantía.
“Experiencia en la venta de equipos similares evidenciados con mínimo 3 facturas o contratos en los últimos 3 años. (Subsanable)”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
El pliego exige estados financieros de dos ejercicios certificados por firma de auditores o CPA y fija umbrales de solvencia, liquidez y endeudamiento para habilitar la oferta. Dado que el proceso se adjudica por ítem, conviene revisar si esos requisitos son proporcionales al valor de cada ítem y a las obligaciones que generaría su adjudicación.
“Estado(s) Financiero(s) de los dos (02) último(s) ejercicio(s) contable(s) consecutivo(s) certificado(s) por una firma de auditores o un CPA (contador público autorizado), miembro activo del Instituto de Contadores Públicos Autorizados de l”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar
Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…
Para bienes técnicos diversos, el pliego fija un máximo de dos días hábiles para formalizar la recepción conforme, un plazo corto para completar verificaciones de conformidad. El Reglamento permite que el pliego establezca un plazo distinto al máximo general de diez días, por lo que se señala como aspecto de control operativo, no como incumplimiento automático.
“Si la entrega de los bienes fue acorde con las fichas técnicas evaluadas y adjudicadas, la institución deberá formalizarla mediante la recepción conforme en un plazo no mayor a dos (02) días hábiles.”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 184 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 184 — Plazo para la recepción conforme de bienes y servicios
Artículo 184.- Plazo para la recepción conforme de bienes y servicios. La recepción conforme se otorga dentro del plazo máximo de diez (10) días hábiles, salvo que en el pliego de condiciones o en el contrato se establezca uno distinto. Dicho plazo comienza a correr a partir del día hábil inmediato siguiente a la fecha de entrega de los bienes o servicios, o al vencimiento del período previsto en el pliego de condiciones o en el contrato. Una vez vencido el plazo establecido para la conformidad, el proveedor puede intimar a la recepción. Si la institución contratante no se pronuncia dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la recepción de la intimación, los bienes o servicios se…
Renkei Group, SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$4,195,051
Garcia y Llerandi, SASOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$4,486,030
Galcoci & Asociados, SRLOferta registrada como Aprobada en el portal; el documento no aclara si esto corresponde a habilitación técnica o adjudicación.
Mencionado
—
RD$5,019,990
Obelca, SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$6,227,037
Electricos Profesionales Elecprof SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$6,652,687
Sinem, S.R.LOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$7,290,073
Engenerix, SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$8,880,479
Electrocable International Group, SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Mencionado
—
RD$9,925,296
Dos-García, SRLOferta registrada como Cargada / Pendiente en el portal; el documento no consigna una evaluación de habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona