Publicado el 21 may de 2026Fechado el 19 may de 202619 páginasEn el mensaje «Informe Definitivo del proceso referencia MIDEREC-CCC-LPN-2026-0003, Resolucion Num.CCC-108-2026 y Puntaje»
La Resolución CCC-108-2026, de fecha 2026-05-20, aprueba el Informe Definitivo de Evaluación de Ofertas Técnicas emitido el 2026-05-18 para la licitación MIDEREC-CCC-LPN-2026-0003. Determina qué oferentes quedan habilitados para la apertura de sus ofertas económicas en los lotes respectivos y cuáles no quedan habilitados; no adjudica contratos ni consigna un monto total adjudicado.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La resolución indica diez días desde el día siguiente a la recepción, sin especificar que son hábiles, y remite al artículo 204 como fundamento. El artículo 205 de la Ley fija un máximo de diez días hábiles; la redacción puede generar incertidumbre sobre el cómputo del plazo para recurrir.
“Esta Resoluci6n puede ser recurrida por las vias siguientes: 1) Recurso de impugnaci6n ante el Ministerio de Deportes y Recreaci6n (MIDEREC) dentro del plazo de diez (10) dias contados a partir del dfa siguiente a la recepci6n del”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 204 · Ley 47-25, art. 205 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 204 — Recurso de reconsideración
Artículo 204.- Recurso de reconsideración. Toda actuación recurrible en virtud de la presente ley deberá, en primer lugar, ser impugnada mediante un recurso de reconsideración ante el órgano responsable del proceso.
Ley 47-25, artículo 205 — Plazo para la interposición del recurso
Artículo 205.- Plazo para la interposición del recurso. El recurso de reconsideración deberá ser presentado en un plazo máximo de diez (10) días hábiles contados a partir de la fecha en que el acto perfecciona su eficacia, ya sea por su notificación a través de las vías físicas o electrónicas establecidas a esos fines, o mediante su publicación, cuando esta pueda sustituir a la notificación, de conformidad con las reglas previstas en la presente ley.
Ichabod, SRLNo cumple la evaluación financiera ni la técnica; el informe señala que no fue posible calcular o verificar los índices financieros requeridos.
No habilitado
Lote 2
—
Premium Business Service, PBS, SRLEl informe consigna incumplimientos legales, financieros y técnicos; no cumple para el lote 10.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRL
No cumple; el informe consigna incumplimientos técnicos y falta de documentación bancaria por subsanar.
No habilitado
Lotes 3 y 7
—
MRLP Engineering & Consulting Group, SRLNo cumple en la evaluación financiera y técnica; el informe refiere índices no verificables, entidad bancaria no reconocida y recursos sin asignar para el lote 6.
AST Sport Dominicana, SASCumple; habilitada para la apertura del Sobre B.
Habilitado
Lotes 3 y 7
—
Cuevas Nin Constructora, SRL (CUENCON)No cumple; el informe señala cronograma no editable, ausencia de ficha técnica y otros incumplimientos técnicos según lote.
No habilitado
Lotes 2, 3, 4, 7 y 10
—
Obacon Diseños y ConstruccionesCumple; habilitada para la apertura del Sobre B.
Habilitado
Lote 11
—
O'Reilly y Asociados, SRLNo cumple técnicamente para el lote 5; se consignan montos y recursos sobreasignados y falta de correspondencia del personal con el cronograma.
No habilitado
Lote 5
—
Ironside Group, SRLNo cumple técnicamente para el lote 5; el personal del formulario no coincide con el del cronograma.
No habilitado
Lote 5
—
Constructora Sorma, SRLNo cumple para el lote 4; se consigna falta de fichas técnicas y diferencias entre el personal del formulario y el cronograma.
No habilitado
Lote 4
—
Constructora Villa Caribe, SRLNo cumple la evaluación financiera y técnica; el informe señala experiencia no similar en magnitud ni naturaleza y documentos legales por subsanar.
No habilitado
—
—
C & J Ingenieros, SRLNo cumple para el lote 5; el informe consigna inconsistencias en los datos financieros y falta de carta bancaria.
No habilitado
Lote 5
—
Oresund Ingenieros y Arquitectos, SRLNo cumple para los lotes 2, 4 y 7; se indican especificaciones copiadas, cronograma no editable y falta de fichas técnicas, según lote.
No habilitado
Lotes 2, 4 y 7
—
Inconsa & Mor, SRLNo cumple para los lotes 2 y 4; no presentó cronograma editable y el informe señala que no puede verificarse la correspondencia del personal.
No habilitado
Lotes 2 y 4
—
AGEP Soluciones de IngenieríaNo cumple para los lotes 2, 4 y 7; el informe señala falta de ficha técnica, cronograma editable y experiencia específica requerida.
Cabacon Servicios de Ingeniería, SRLNo cumple para los lotes 3, 4 y 7; la experiencia aportada no acredita la experiencia específica en instalaciones deportivas requerida.
No habilitado
Lotes 3, 4 y 7
—
Henry Veloz Civil Group, SRLNo cumple; el informe señala especificaciones copiadas y discrepancias entre el personal del formulario y el cronograma.
No habilitado
Lote 5
—
Dineba Diseños Interiores y Ebanistería, SRLNo cumple para el lote 5; el informe señala falta de fichas técnicas y diferencias entre el personal del formulario y el cronograma.
No habilitado
Lote 5
—
Mariel Nieve Acevedo AracenaNo cumple; se consignan falta de fichas técnicas, ausencia de elementos del plan de ejecución y recursos presentados por brigada.
No habilitado
Lote 4
—
Constructora CAG, SRLNo cumple para el lote 7; el informe señala recursos presentados por brigada y falta de correspondencia con el formulario de personal.
No habilitado
Lote 7
—
Sunguard Investment, SRLNo cumple; el informe consigna especificaciones copiadas y recursos sobreasignados, entre otras observaciones técnicas.
No habilitado
—
—
Grupo Delsa, SRLNo cumple para el lote 4; el informe señala recursos sobreasignados y discrepancias entre el personal del formulario y el cronograma.
No habilitado
Lote 4
—
Constructora Vigando, SRLNo cumple; el informe consigna recursos sobreasignados y diferencias entre el personal del formulario y el cronograma.