El pliego establece un procedimiento de excepción por exclusividad para renovar por tres años licencias Microsoft 365, con un valor referencial de RD$141,911,439.78. Fija la recepción de ofertas para el 8 de mayo de 2026 y prevé evaluación técnica y económica por etapas, con adjudicación basada en el menor precio entre las ofertas conformes. También dispone pagos anuales y una garantía de fiel cumplimiento, aunque contiene una ambigüedad sobre cuándo devolverla.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El pliego establece una vigencia de garantía de tres años, pero también dispone su devolución luego de la recepción conforme de los bienes. Como la suscripción dura tres años y las licencias se activan digitalmente, esa redacción puede permitir que la garantía se devuelva antes de la liquidación y del cumplimiento total; conviene aclarar qué recepción determina su devolución.
“La vigencia de la garantía será de tres (3) años, contado a partir de la constitución de esta y hasta el fiel cumplimiento y hasta la liquidación del contrato. … La garantía de fiel cumplimiento será devuelta luego de la recepción conforme ”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 208 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 208 — Vigencia de la garantía de fiel cumplimiento
Artículo 208.- Vigencia de la garantía de fiel cumplimiento. La garantía de fiel cumplimiento debe mantenerse vigente hasta la liquidación del contrato, orden de compra u orden de servicio. Párrafo I. En la contratación de obras, la garantía debe mantenerse vigente hasta la recepción y verificación de la inexistencia de fallas o desperfectos en la construcción por parte de la institución contratante. De existir fallas o desperfectos debidamente demostrados y notificados al adjudicatario, y este se negare a repararlos, debe ejecutarse la garantía. Párrafo II. Cuando la prestación del servicio o la entrega del bien u obra no vaya a realizarse en la fecha prevista, el proveedor debe prorrogar…
El pliego reconoce que, por la parametrización del sistema, la oferta económica queda expuesta junto con la técnica, aunque indica que solo se revisará después de habilitar al oferente. La exposición anticipada debilita la separación y confidencialidad previstas para las ofertas económicas y amerita verificar qué acceso efectivo tuvieron los participantes y evaluadores antes de la habilitación.
“En vista de que actualmente en el SECP, para los procedimientos de excepción se encuentra parametrizado para recibir un (1) solo sobre que, a su vez, debe contener tanto la oferta técnica como la económica, para garantizar el cumplimiento d”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 106 · Ley 47-25, art. 113 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 106 — División de las propuestas
Artículo 106.- División de las propuestas. Las propuestas deberán contener una oferta técnica y una oferta económica. Párrafo I.- Las ofertas deberán presentarse por separado a través de los medios indicados en la presente ley y bajo las medidas tendentes a garantizar su confidencialidad. Párrafo II.- Cuando las propuestas sean presentadas en físico, la oferta técnica y la oferta económica deberán presentarse mediante sobres sellados y separados. Párrafo III.- Se deberá garantizar la encriptación de las ofertas presentadas a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas.
Artículo 113.- Apertura de ofertas. Las ofertas deberán abrirse en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones o en sus alcances sobre prórrogas, en el lugar y con las formalidades que se hayan indicado; debiendo ser agotado el procedimiento siguiente: 1) Una vez agotado el horario de recepción de las ofertas, deberán abrirse las ofertas técnicas o “Sobres A” en la fecha y hora indicadas en el pliego de condiciones; 2) El acto de apertura se llevará a cabo por el Comité de Contrataciones Públicas debidamente conformado o por el responsable del procedimiento, según corresponda, y en presencia de notario público, quien se limitará a certificarlo. El acto será público para todo aquel…
Oferentes que registra (3)
1 adjudicado · 1 habilitado · 1 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
GBM Dominicana, S.A.El contexto del proceso registra que presentó el menor precio y fue adjudicada; el pliego la identifica como proveedora LSP autorizada.
Adjudicado
—
RD$136,668,168
Cecomsa, S.R.L.El contexto registra que fue habilitada y quedó en segundo lugar; el pliego la identifica como proveedora LSP autorizada.
Habilitado
—
RD$152,540,640
SoftwareOne República DominicanaEl pliego la identifica como socio LSP autorizado, pero el contexto del proceso no registra que presentara oferta.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona