La circular responde a una observación sobre diferencias entre los oferentes mencionados en los considerandos y en el RESUELVE de una resolución del proceso INESPRE-CCC-CP-2026-0004. INESPRE explica que los considerandos aluden a la evaluación técnica, mientras que la habilitación para abrir el Sobre B también dependía de la evaluación financiera definitiva; mantiene que Malena DFK International y MCG Auditores & Consultores quedaron habilitadas.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
2 habilitado · 2 no habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Malena DFK International, S.R.L.Figura entre las habilitadas para la apertura del Sobre B; las evaluaciones legales, financieras y técnicas la consideraron conforme. | Habilitado | — | RD$4,816,000 |
| Caminero Carvajal & Asociados, S.R.L.La evaluación financiera definitiva indicó que no cumplía los parámetros del pliego tras la subsanación. | No habilitado | — | RD$4,000,200 |
| Edilia Socorro Morales & Asociados, S.R.L.La evaluación financiera definitiva indicó que no cumplía los parámetros del pliego tras la subsanación. | No habilitado | — | RD$4,779,000 |
| MCG Auditores & Consultores, S.R.L.Figura entre las habilitadas para la apertura del Sobre B; las evaluaciones legales, financieras y técnicas la consideraron conforme. | Habilitado | — | RD$4,760,000 |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona