miércoles, 11 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Pliego

ETED-MAE-PEEN-2026-0003 - Especificaciones técnicas_v1 (1).pdf

CONTRATACIÓN DE FIRMA ESPECIALIZADA PARA SERVICIOS DE REVALORIZACIÓN DE ACTIVOS INSTITUCIONALES · Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana

Publicado el 13 mar de 202633 páginas

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso ETED-MAE-PEEN-2026-0003

Lo que dice

Las especificaciones técnicas de enero de 2026 establecen los requisitos, entregables y criterios de evaluación para contratar servicios de revalorización de activos de ETED, con presupuesto estimado de RD$195,000,000 y ejecución prevista de hasta nueve meses. El documento contiene diferencias entre el índice y la tabla detallada de puntuación, y entre el plazo máximo de ejecución y la escala de puntuación del cronograma; el portal registra el proceso como cancelado.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

El índice y la tabla detallada asignan ponderaciones distintas

Documento del 13 mar 2026 · hace 7 meses

El índice presenta ponderaciones diferentes de las que aparecen en la tabla detallada de evaluación técnica: por ejemplo, experiencia general figura con 20 puntos en el índice y 25 en la tabla, mientras experiencia del personal clave figura con 25 y 10, respectivamente. Esta discrepancia puede generar incertidumbre sobre las ponderaciones que rigen la evaluación.

“Experiencia General de la Empresa – 20 puntos … 23 Experiencia Específica de la empresa – 25 puntos” (pág. 2)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Plazos de ejecución y puntuación del cronograma no coinciden

Documento del 13 mar 2026 · hace 7 meses

El pliego fija un máximo de nueve meses para ejecutar los trabajos, pero asigna la puntuación máxima a cronogramas inferiores a doce meses y mantiene una categoría puntuable para plazos mayores. La diferencia puede afectar la comparabilidad de las ofertas y la evaluación de su viabilidad frente al plazo contractual indicado.

“La concepción de este proyecto se hace sobre la base de un plazo para la ejecución de los trabajos no mayor de (9) mes a partir de la contratación del servicio… Menor que 12 meses (nivelado, con todos los informes y con los recursos asignad” (págs. 19-30)
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 118 · Reglamento 52-26, art. 116 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación

Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación

Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…

Otros documentos del proceso (26)

  • SNCC_D038_Garantia_GFC.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_D044_Enfoque_y_Metodologia.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_D045_Curriculo_Personal (2).docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_D048_Experiencia_Profesional_Personal (1).docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_D049_Experiencia_contratista.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_F033_Of_Economica.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_F034_Presentacion_de_Oferta (2).docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_F036_Equipos_Oferente.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_F037_Personal_Oferente (2).docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCC_F042_Informacion_Oferente.docxDocumento · 11 mar de 2026
  • SNCCP-PROV-F-040- Formulario debida diligencia y conflicto de interes.docxDebida diligencia · 11 mar de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
PEEN-0003.pdf
Solicitud de compra · 11 mar de 2026 · 1 señal
  • ETED-MAE-PEEN-2026-0003 - Acta de inicio.pdfInforme pericial · 13 mar de 2026 · 1 señal
  • ETED-MAE-PEEN-2026-0003 - Compromiso ético.pdfPliego · 13 mar de 2026
  • Pliego de Condiciones.pdfPliego · 13 mar de 2026 · 5 señales
  • CF.pdfCertificación de fondos · 13 mar de 2026 · 1 señal
  • Convocatoria.pdfDocumento · 13 mar de 2026
  • Decreto 132-26.pdfDocumento · 13 mar de 2026
  • Estudios Previos (2).pdfEstudio previo · 13 mar de 2026
  • DO1_AMD_1294211.pdfEnmienda · 13 mar de 2026
  • DO1_AMD_1297508.pdfEnmienda · 20 mar de 2026
  • ETED-MAE-PEEN-2026-0003 - Enmienda núm. 1.pdfEnmienda · 20 mar de 2026 · 1 señal
  • DO1_AMD_1297407.pdfEnmienda · 20 mar de 2026
  • Estudios previos e informe justificativo.pdfInforme justificativo · 23 mar de 2026 · 1 señal
  • DO1_AMD_1298006.pdfEnmienda · 23 mar de 2026
  • ETED-MAE-PEEN-2026-0003 - Acta de cancelación.pdfActa · 25 mar de 2026 · 1 señal