El Acta núm. 96/2025, de fecha 2025-12-04, aprueba el informe consolidado y adjudica los seis lotes de la licitación por un total de RD$62,575,494.40. Para el lote 3 excluye a Empresas Integradas, SAS, por la suspensión de su RPE indicada en una resolución de la DGCP y adjudica al oferente siguiente; Forest Lakes presentó precios inferiores para los lotes 1 y 2, pero el informe consigna que sus justificaciones fueron insuficientes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La resolución adjudica el lote 6 a Libitum Group, pero le asigna el RNC, mientras que la relación de oferentes del acta identifica a Libitum con RNC. El RNC usado en la adjudicación coincide con el que el acta atribuye a Inversiones Gretmon; conviene verificar la identidad del adjudicatario en los documentos contractuales.
“LIBITUM GROUP, S.R.L. [RNC] … ADJUDICA a la Razón Social LIBITUM GROUP, S.R.L., RNC”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · Ley 340-06, art. 15 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
ART. 15. Las actuaciones que se listan a continuación deberán formalizarse mediante un acto administrativo: 1) La convocatoria y determinación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de los pliegos de condiciones; 3) La calicación de proponentes en los procesos en dos etapas en los aspectos de idoneidad, solvencia, capacidad y experiencia; 4) Los resultados de análisis y evaluación de propuestas económicas; 5) La adjudicación; 6) La resolución de dejar sin efecto o anular el proceso en alguna etapa del procedimiento o en su globalidad, así como de declarar desierto o fallido el proceso; 7) La aplicación de sanciones a los oferentes o contratistas; 8) Los resultados de los actos…
Forest Lakes ofertó RD$1,330,686 para el lote 1 y Gretmon RD$1,900,980; el acta adjudica el lote a Gretmon. El informe justifica la valoración de Forest Lakes por la insuficiencia de su explicación de precios, pero el acta no permite verificar aquí cómo se aplicó al caso el criterio porcentual y el presupuesto base que el artículo 130 exige que estén fijados en el pliego y publicados; revisar la evaluación y el pliego antes de concluir sobre la exclusión.
“El oferente FOREST LAKES, S.R.L. presentó solamente una comunicación con las justificaciones de precios para los lotes 1 y 2... ADJUDICA a la Razón Social INVERSIONES GRETMON, S.R.L.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias
Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Libitum Group, S.R.L.Adjudicado para el lote 6. El RNC consignado en la resolución de adjudicación difiere del indicado para Libitum en la relación de oferentes del acta.
Adjudicado
Lote 6
RD$17,299,763
Vialco, S.R.L.Habilitado para el lote 4; no figura como adjudicatario.
Habilitado
Lote 4
RD$11,984,701
Irazu Central, S.R.L.Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Mencionado
—
—
Megamax, S.R.L.Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Mencionado
—
—
Indofana, S.R.L.Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Mencionado
—
—
Forest Lakes, S.R.L.Presentó oferta para los lotes 1 y 2. El informe indica que su explicación de precios no aportó elementos suficientes; no resultó adjudicatario.
No habilitado
Lotes 1 y 2
RD$4,261,948
Santinis Investments, S.R.L.Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Mencionado
—
—
Creekview Capital, S.R.L.Figura entre quienes presentaron oferta técnica; el acta no consigna aquí el resultado de su evaluación.
Empresas Integradas, S.A.S.El informe indica que fue excluida de la recomendación para el lote 3 por constar con el RPE suspendido en la Resolución DGCP44-2025-004600.