El Acta núm. 191/2025, de 2025-09-12, aprueba el informe de evaluación económica y adjudica a Baires Ingeniería, S.R.L. los cuatro ítems de la licitación para adquirir seccionadores, por un total de RD$62,211,181.20 con impuestos incluidos. El presupuesto aprobado fue de RD$79,875,535.11. El acta también registra que Baires justificó precios inferiores en más de 20 % al presupuesto base en los ítems 1 y 3, y que los peritos aceptaron la justificación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla financiera consigna «No Cumple» para el capital de trabajo de Dutech, pero también la califica y la incluye entre quienes pasan a evaluación técnica. Conviene verificar el criterio aplicado y la motivación de esa calificación, dado que la empresa participó luego en la apertura económica.
“DUTECH DOMINICANA, S.R.L. Cumple Cumple Cumple No Cumple Evaluado según Estados Califica Financieros 2023 … DOMINICANA, S.R.L”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 82 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Baires ofreció los ítems 1 y 3 aproximadamente 34 % y 29 % por debajo, respectivamente, de sus presupuestos base, y resultó adjudicataria de los cuatro ítems. El acta registra que la comisión consideró válida y técnicamente sustentada su explicación, que menciona reducciones de intermediación y flete, estrategia de mercado y facilidades de financiamiento; por la magnitud de las diferencias, merece verificarse el sustento económico concreto de la evaluación.
“los valores propuestos por dichos oferentes están más de un 20 % por debajo del 16 presupuesto base establecido … consideró que la justificación presentada por el oferente BAIRES INGENIERIA, S.R.L. son válidas, coherentes y técnicamente”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 130 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 130 — Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias
Artículo 130. Descalificación de ofertas económicamente no sustentables o temerarias. Podrá ser descalificada una oferta si en la etapa de evaluación económica la institución determina que el precio ofertado resulta no sustentable o temerario, por ser anormalmente bajo para cumplir con el objeto de la contratación. En estos casos, previo a decidir la descalificación, el responsable de la organización, gestión y ejecución del procedimiento de contratación deberá agotar previamente las siguientes actuaciones: 1. Solicitar por escrito al oferente que describa con mayor detalle todo elemento económico de su oferta que suscite dudas acerca de su aptitud para cumplir el contrato. 2. Los peritos…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
Dutech Dominicana, S.R.L.Calificó financieramente y fue habilitada técnicamente para los ítems 1, 2, 3 y 4; su oferta económica fue abierta.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3 y 4
RD$77,126,759
Salco Electric Company, S.R.L.Calificó financieramente y fue habilitada técnicamente para los ítems 1, 2, 3 y 4; su oferta económica fue abierta.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3 y 4
RD$95,840,654
Elcom (Electrical Company), S.R.L.Calificó financieramente y fue habilitada técnicamente para los ítems 1, 2, 3 y 4; su oferta económica fue abierta.
Habilitado
Ítems 1, 2, 3 y 4
RD$83,564,789
Baires Ingeniería, S.R.L.Adjudicada en los ítems 1, 2, 3 y 4 por presentar el menor precio en cada ítem, tras aceptarse la justificación de sus precios en los ítems 1 y 3.
Adjudicado
Ítems 1, 2, 3 y 4
RD$62,211,181
Suplidora Hawaii, S.R.L.No fue recomendada para habilitación técnica: incumplió requisitos de las fichas en los ítems 1, 3 y 4; no ofertó el ítem 2.
No habilitado
Ítems 1, 2, 3 y 4
—
Distribuidora Prisma, S.R.L.No calificó financieramente y fue descalificada en la revisión legal porque sus estatutos indicaban como accionista mayoritaria a Susana Hermanos, S.R.L., señalada en el acta como impedida de contratar con el Estado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona