miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Acta de adjudicación · Acta DIE-ADJ-006-2025

ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdf

CONTRATACION DE ADECUACIONES, REPARACIONES Y TRABAJOS DE ACABADOS EN PLANTELES ESCOLARES EN LAS PROVINCIAS SANTO DOMINGO, MONTE PLATA Y DISTRITO NACIONAL, DIRIGIDO EXCLUSIVAMENTE A MIPYMES · Dirección Infraestructura Escolar

Publicado el 16 oct de 2025Fechado el 8 sept de 202540 páginasEn el mensaje «Informe final de la selección DO1.AWD.1843444»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso DIE-CCC-CP-2025-0005

Lo que dice

El Comité de Compras y Contrataciones aprobó el informe de evaluación económica y adjudicó el proceso DIE-CCC-CP-2025-0005, de seis lotes, por RD$31,000,000 cada uno y RD$186,000,000 en total. La decisión, adoptada el 9 de septiembre de 2025, asignó los lotes 1 y 2 a Constructora Ing. Germán A. Caraballo A. & Asociados, SRL; los lotes 3 y 4 a Consarq, SRL y Shanghai Inversiones, SRL, respectivamente; y los lotes 5 y 6 a Constructora G2, SRL y Grupo BVC SRL.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

GraveHallazgo en documentosRD$62 millones

Lotes 5 y 6 asignados pese a precios menores registrados

Documento del 16 oct 2025 · hace 11 meses

El cuadro de lugares ocupados muestra para el lote 5 a Constructora G2 en primer lugar con RD$4,736,507.48 y a Consarq en segundo con RD$4,409,330.91; para el lote 6 muestra a Grupo BVC primero con RD$4,783,339.17 y a Consarq segundo con RD$4,409,330.91. El acta adjudica los lotes 5 y 6 a los oferentes con los precios mayores consignados, aunque el criterio del pliego citado en el propio informe es adjudicar al menor precio entre las ofertas técnicas que cumplieron; requiere verificar la aplicación del criterio y las cifras comparadas.

“CONSTRUCTORA G2, SRL $4,736,507.48 $31,000,000.00 RECOMENDADO A LA ADJUDICACION … 2 CONSARQ, SRL $4,409,330.91 $31,000,000.00 Sin Observaciones … 1 GRUPO BVC SRL $4,783,339.17 $31,000,000.00 RECOMENDADO A LA ADJUDICACION”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación

Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (36)

31 no habilitado · 5 adjudicado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
PIMENGROUP, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple: se identifican omisiones en análisis de costos e insumos.No habilitado1 y 3RD$31,000,000
Construcciones y Servicios Socoa, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones de materiales y discrepancias con las especificaciones.No habilitado3 y 4RD$31,000,000
Constructora Ing. Germán A. Caraballo A. & Asociados, SRLAdjudicada para los lotes 1 y 2; el informe la declara cumplidora de los criterios económicos.Adjudicado1 y 2RD$31,000,000
Constructora Moreno Santos, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; se observan omisiones de insumos en los análisis de costos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Portes & Muñoz Constructora, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala insuficiencia de materiales en partidas analizadas.No habilitado3 y 4RD$31,000,000
Cadaliro Multiservices, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado5—
Constructora G2, SRLAdjudicada para el lote 5; el informe la declara cumplidora de los criterios económicos.Adjudicado5RD$31,000,000
Ingeniería Rinez Ing Rinez, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado3—
IDONCA, Ingeniería Doñe Carrasco, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.

Otros documentos del proceso (79)

  • Acto Administrativo.pdfInforme pericial · 1 jul de 2025
  • Compromiso Etico .pdfDocumento · 1 jul de 2025
  • Convocatoria.pdfDocumento · 1 jul de 2025
  • Dictamen Juridico.pdfPliego · 1 jul de 2025
  • Solicitud de compra .pdfSolicitud de compra · 1 jul de 2025 · 1 señal
  • ANEXOS.zipDocumento · 1 jul de 2025
  • FORMULARIOS EDITABLES.zipDocumento · 1 jul de 2025
  • Pliego DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfPliego · 1 jul de 2025 · 4 señales
  • DGCP44-PNP-2023-0010 NOTARIO.pdfDocumento · 2 jul de 2025
  • Emnienda 1 CP-0005.pdfDocumento · 8 jul de 2025
  • Enmienda No. 2 DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfEnmienda · 14 jul de 2025
  • Enmienda 3_Anexo 1. Listado de partidas.xlsxEnmienda · 17 jul de 2025

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

No habilitado
1
—
Consarq, SRLAdjudicada para el lote 3; el informe la declara cumplidora de los criterios económicos.Adjudicado3RD$31,000,000
IGBT, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones en análisis de costos e insumos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Constructora CAG, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; identifica omisiones y descripción insuficiente de insumos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Comercial Corage, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado2, 4 y 5—
Constructora Ultrakaribe, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Constructora Peguero Encarnación (Construpe), SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado6—
Construcciones y Equipos Molina CEMSA, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Edecon, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Grupo RAQMAR, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado5—
Leteja, S.R.LLa evaluación económica consigna que no cumple; registra discrepancias y omisiones en los análisis de costos.No habilitado4RD$31,000,000
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado——
Nuespi Ingeniería, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; identifica omisiones de insumos en partidas analizadas.No habilitado1, 3 y 6RD$31,000,000
Constructora Santana Fermín, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Thimont Multiservices, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1 y 2—
Turbi Sánchez Comercial, S.R.LNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado——
Shanghai Inversiones, SRLAdjudicada para el lote 4; el informe la declara cumplidora de los criterios económicos.Adjudicado4RD$31,000,000
Constructora Vigando, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones y errores de orden en los análisis de costos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Amancio R. Multiservices, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado——
Servicios Multiples 4KML, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado——
Tecnología en Construcción y Mantenimiento (TECOMAT), SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado2—
Constructora Zara Amelia, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; identifica omisiones de materiales e insumos.No habilitado2RD$31,000,000
Grupo BVC SRLAdjudicada para el lote 6; el informe la declara cumplidora de los criterios económicos.Adjudicado6RD$31,000,000
Henry Veloz Civil Group, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones y materiales no requeridos en los análisis.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Marmovin, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones y materiales no requeridos en los análisis.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Nashira International, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones de insumos en los análisis de costos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6RD$31,000,000
Dineba Diseños Interiores y Ebanistería, SRLLa evaluación económica consigna que no cumple; señala omisiones de insumos en los análisis de costos.No habilitado1 y 2RD$31,000,000
VORNAMAR, SRLNo aparece entre los oferentes habilitados para la evaluación económica que el acta presenta.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
  • Enmiena 3_Anexo 4. Listado de Precios Referenciales.pdfDocumento · 17 jul de 2025
  • CIRCULAR DE RESPUESTA NO.1 DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfCircular · 17 jul de 2025 · 2 señales
  • ENMIENDA NO 03 DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfEnmienda · 17 jul de 2025 · 2 señales
  • ACTO ADMINISTRATIVO PRORROGA CP-0005.pdfDocumento · 29 jul de 2025
  • DIE-ADPR-016-2025 ACTO DE PRORROCA CP-2025-0005.pdfDocumento · 1 ago de 2025
  • INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN TÉCNICA DEL PROCEDIMIENTO DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfInforme de evaluación · 4 ago de 2025 · 1 señal
  • ACTO ADMINISTRATIVO ADPR-026-2025 PRORROGA DIE-CCC-CP-2025-0005.pdfDocumento · 14 ago de 2025
  • ACTA DE HABILITACION CP-05.pdfActa · 20 ago de 2025 · 1 señal
  • documentos de pruebas subsanacion.zipActa · 20 ago de 2025
  • Acta de habilitacion.pdfActa · 20 ago de 2025
  • informe evaluacion.pdfInforme de evaluación · 20 ago de 2025
  • ACTO DE SUSTITUCION DE PERITOS.pdfInforme pericial · 21 ago de 2025 · 2 señales
  • ACTA DE HABILITACION CP06.pdfInforme de evaluación · 21 ago de 2025 · 1 señal
  • INFORME DEFINITIVO EVALUACION TECNICA CP06.pdfInforme de evaluación · 21 ago de 2025 · 1 señal
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · 26 ago de 2025 · 2 señales
  • Informe rectificativo CP05.pdfInforme de evaluación · 26 ago de 2025 · 1 señal
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · 9 sept de 2025 · 3 señales
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · 9 sept de 2025 · 2 señales
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTA ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • Acta DIE-RECT-017-2025 del Informe Definitivo.pdfInforme de evaluación · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • ACTA NOTARIAL SOBRE B CP-2025-0005.pdfActa · —
  • CONTRATO_0001.pdfContrato · —
  • CONTRATO BASE- GRUPO BVC.pdfContrato · —
  • CONTRATO CONSTRUCTORA G2 SRL 0001 copia.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO.0554-2025 CONSARQ SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO.pdfContrato · —
  • CONTRATO SHANGAI.pdfContrato · —
  • CUOTA BVC.pdfDocumento · —
  • CUOTA CONSARQ SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA SHANGAI.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • INFORME RECOMENDACION DE ADJUDICACION CP-0005.pdfActa de adjudicación · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • Informe rectificativo CP05.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO_0001.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO CONSTRUCTORA G2 SRL 0001 copia.pdfDocumento · —
  • PREVENTIVO.pdfDocumento · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —
  • RESOLUCIÓN ADM INCIDENCIAS CP-0005.pdfResolución · —