El informe preliminar, fechado el 2025-10-06, evalúa las ofertas técnicas de seis proponentes y recomienda solicitar subsanaciones hasta el 2025-10-09 a los oferentes y lotes indicados. Grey Matter Technologies y Cecomsa no requieren subsanar; Offitek, Compu-Office y Uxmal no cumplen preliminarmente en el lote I, mientras que Offitek, Compu-Office y Bluebox deben subsanar en otros lotes. No adjudica contratos ni fija montos de oferta.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe aplica la exigencia de acreditar al menos tres contratos u órdenes de servicio con certificación de recibido conforme; consigna que falta esa evidencia para Compu-Office en los lotes I y II y para Bluebox en los lotes I, II y III. Conviene verificar que el requisito y su aplicación sean proporcionales al valor y complejidad de cada lote; el informe por sí solo no permite concluir que sean desproporcionados.
“- No presentó evidencia de al menos tres (3) contratos u ordenes de servicio con la certificación de recibido conforme emitido por la entidad que recibió el servicio.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 82 · Ley 340-06, art. 8 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
Grey Matter Technologies, S.R.L.En la evaluación preliminar no requiere subsanar; participa en los lotes III y IV. El informe no declara una habilitación definitiva.
Mencionado
III y IV
—
Offitek, S.R.L.Lote I: el equipo ofertado para el ítem 2 es de 6.ª generación frente a 14.ª requerida y no presentó carta de garantía; el informe indica que no aplica subsanación.
No habilitado
I
—
Offitek, S.R.L.Lote III: no presentó carta de garantía de los bienes; el informe recomienda subsanar y no consigna habilitación definitiva.
Mencionado
III
—
Compu-Office Dominicana, S.R.L.Lote I: el equipo ofertado tiene una tarjeta gráfica inferior a la solicitada y no presentó evidencia de tres contratos con recepción conforme; el informe indica que no aplica subsanación.
No habilitado
I
—
Compu-Office Dominicana, S.R.L.Lote II: no presentó evidencia de tres contratos u órdenes de servicio con certificación de recibido conforme; el informe recomienda subsanar y no consigna habilitación definitiva.
Mencionado
II
—
Uxmal Comercial, S.R.L.Lote I: el informe consigna obligaciones fiscales pendientes, declaración jurada incompleta y tarjeta gráfica inferior a la solicitada; indica que no aplica subsanación.
No habilitado
I
—
Bluebox Solutions, S.R.L.Lote I: el informe recomienda subsanar la actividad comercial no incluida en el RPE, la declaración jurada, la acreditación de representante o distribuidor autorizado, la evidencia de tres contratos con recibido conforme y la carta de compromiso; no consigna habilitación definitiva.
Mencionado
I
—
Bluebox Solutions, S.R.L.Lote II: el informe recomienda subsanar la actividad comercial no incluida en el RPE, la declaración jurada, la evidencia de tres contratos con recibido conforme y la carta de compromiso; no consigna habilitación definitiva.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
II
—
Bluebox Solutions, S.R.L.Lote III: el informe recomienda subsanar la actividad comercial no incluida en el RPE y la evidencia de tres contratos con recibido conforme y carta de compromiso; no consigna habilitación definitiva.
Mencionado
III
—
Cecomsa, S.R.L.En la evaluación preliminar no requiere subsanar; participa en el lote I. El informe no declara una habilitación definitiva.