El acta del 22 de septiembre de 2025 adjudica RD$480,000 a Fri Farma, SRL, por 500 frascos de ampicilina-sulbactam, y RD$330,000 a Sued & Fargesa, SRL, por 200 frascos de linezolid; el total adjudicado es RD$810,000. El acta indica que se evaluaron propuestas en «sobre único» y cita el Reglamento 543-12, aunque el proceso fue convocado en 2025 bajo la vigencia del Reglamento 416-23.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica 500 frascos de ampicilina-sulbactam. Según el contexto del portal, el proceso HSBG-DAF-CM-2025-0108, convocado el 4 de agosto de 2025, también incluía ampicilina-sulbactam y tenía un estimado de RD$1,852,800; sumado al estimado de RD$1,800,000 de este proceso, ascienden a RD$3,652,800 en menos de tres meses. Como ambos procesos se tramitaron como Contratación Menor, conviene verificar si corresponden al mismo rubro-clase y si la separación de convocatorias estaba justificada; el reglamento establece una presunción de fraccionamiento en esas condiciones.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 10 · Reglamento 416-23, art. 87 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 10
ART. 10. La autoridad administrativa con capacidad de decisión en un organismo público no permitirá el fraccionamiento de las compras o contrataciones de bienes, obras o servicios, cuando éstas tengan por objeto eludir los procedimientos de selección previstos en esta ley para optar por otros de menor cuantía. PÁRRAFO. Las compras y contrataciones públicas comprendidas en esta ley se desarrollarán en todas sus etapas en un contexto de transparencia que se basará en la publicidad y difusión de las actuaciones derivadas de la aplicación de esta ley, la utilización de la tecnología informática que permita aumentar la eficiencia de los procesos y facilitar el acceso de la sociedad a la…
Artículo 87. Fraccionamiento. Se presumirá que existe fraccionamiento, cuando en un lapso menor de tres (3) meses, contados a partir del primer día de la convocatoria, se realice otra convocatoria dentro del mismo año presupuestario para la compra o contratación de bienes, servicios u obras pertenecientes a un mismo rubro-clase. Párrafo. No existirá fraccionamiento: 1. En aquellos procedimientos donde se divida la contratación por etapas posibles, o cuando la convocatoria se regionalice para que participen personas domiciliadas en la región, provincia o municipio, para propiciar la participación de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) y la contratación de pequeños productores.…
El acta describe la evaluación de propuestas técnicas en «sobre único». El Reglamento 416-23 dispone que las ofertas técnica y económica se presenten por separado y que la evaluación se divida en dos etapas; conviene verificar cómo se resguardó la oferta económica hasta concluir la evaluación técnica. El acta también cita el Reglamento 543-12, anterior al vigente para esta convocatoria.
“Vista la evaluación de las propuestas técnicas (sobre único)” (pág. 1, escaneada)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 110 · Reglamento 416-23, art. 114 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 110 — División de las propuestas
Artículo 110. División de las propuestas. Las propuestas deberán contener una oferta técnica y una oferta económica. Estas ofertas deberán presentarse por separado a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), el cual garantizará la encriptación de las ofertas presentadas, o en soporte papel en el lugar y fecha establecidos en el pliego de condiciones. Cuando las propuestas sean presentadas en soporte papel, la oferta técnica y la oferta económica deberán presentarse mediante sobres separados y sellados para garantizar la confidencialidad.
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
Delmedical, SRLEl portal registra su oferta como no aceptada; el acta lo incluye entre los participantes, pero no indica el motivo.
No habilitado
—
RD$8,000
Hospifar, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$270,900
Silver Pharma, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$336,000
Radlafe Group, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$340,000
Fri Farma, SRLEl acta lo adjudica por considerar su propuesta conveniente y conforme con las especificaciones técnicas, el plazo de entrega y el precio.
Adjudicado
Ampicilina-sulbactam
RD$480,000
Ropharma, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$390,000
Ronajus Farmaceutica, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$440,000
Ameriline Pharmaceutical, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$650,000
Dumas Medical, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Figura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$1,486,000
Sued & Fargesa, SRLEl acta lo adjudica por considerar su propuesta conveniente y conforme con las especificaciones técnicas, el plazo de entrega y el precio.
Adjudicado
Linezolid
RD$330,000
Sean Dominican, SRLFigura entre los participantes; el acta no indica su resultado de evaluación ni adjudicación.
Mencionado
—
RD$339,000
Suplidores Y Servicios Good Time, SRLEl acta lo identifica como invitado, pero no entre los participantes.
Mencionado
—
—
Lopez Office Supply, SRLEl acta lo identifica como invitado, pero no entre los participantes.
Mencionado
—
—
GUERY RODRIGUEZEl acta lo identifica como invitado, pero no entre los participantes.