El acta, fechada el 28 de julio de 2025, adjudica los ítems 1 y 2 al Consorcio Hidráulico SRL por RD$10,840,696.96 y RD$10,550,730.12, respectivamente, y el ítem 3 a Ferama SRL por RD$10,567,933.05. Establece un plazo de ejecución de 120 días y consigna ofertas y puntajes para el ítem 1 que no parecen concordar con la fórmula económica y el máximo de puntos que el propio documento indica.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica los ítems 1 y 2 al Consorcio Hidráulico SRL, mientras que el portal identifica al oferente registrado como Consorcio Hidraulico MD. La diferencia de denominación debe verificarse para confirmar la identidad del adjudicatario y que la adjudicación corresponda al oferente habilitado; el contexto del portal podría estar desactualizado o usar una denominación distinta.
“estando habilitadas las empresas CONSORCIO HIDRÁULICO Y FERAMA SRL”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 26 · con ChatLeyes
Artículo 26. Acuerdo consorcial. Los consorcios deberán acreditar ante la institución contratante el acuerdo o convenio por el cual se formalizan, incluyendo su objeto, las obligaciones de las partes para la preparación y presentación de ofertas y la ejecución contractual, la capacidad de ejercicio de cada miembro, así como la solvencia económica y financiera y la idoneidad técnica y profesional de este último. Dicha solvencia e idoneidad se podrá acreditar mediante la sumatoria acumulada de las credenciales de cada uno de los miembros. Párrafo. Los consorcios deberán designar un representante o gerente único, mediante un poder mancomunado o en el acuerdo consorcial. En caso de que ocurra…
Para el ítem 1, el acta indica una fórmula inversa al precio y un máximo de 30 puntos, pero registra puntajes de 96.39 para la oferta de mayor precio y 90.00 para la de menor precio. La presentación no permite conciliar esos resultados con la fórmula y el máximo descritos, por lo que conviene verificar el cálculo y cómo incidió en la evaluación.
“Puntaje Pi =30 Puntos | Item 1, Solución de Drenaje Pluvial, en la Circunscripción I, Consorcio Hidráulico RD$10, 840,696.96 Puntaje de la propuesta 96.39 | Ferama SRL RD$10,257, 371.77 Puntaje de la propuesta 90.00”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Oferentes que registra (2)
2 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Consorcio Hidráulico SRLEl acta le adjudica los ítems 1 y 2; para el ítem 1 indica que cumplió las exigencias del pliego y para el ítem 2 que fue el único oferente con interés y calidad.
Adjudicado
Ítems 1 y 2
RD$21,391,427
Ferama SRLEl acta le adjudica el ítem 3 por ser el único oferente que presentó interés y calidad; también registra su oferta para el ítem 1.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona