miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Reconsideración

CARTA MODELO DE IMPUGNACION.pdf

contratación del servicio de construcción de 9,170 mts, de aceras y contenes correspondientes al PPM 2025. · Ayuntamiento Distrito Municipal Turístico Verón Punta Cana

Publicado el 26 jun de 2025Fechado el 25 jun de 20252 páginasEn el mensaje «IMPUGNACION DEL PROCESO»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso Ayto. Verón-CCC-CP-2025-0003

Lo que dice

La carta, fechada el 26 de junio de 2025, presenta una impugnación contra el proceso AYTO.VERON-CCC-CP-2025-0003, dirigida a la Dirección de Compras y Contrataciones Públicas y al Ayuntamiento de Verón. Shelian Ingeniería alega que no se publicó la lista de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B y que presentó precios menores que los adjudicados; solicita revisar y anular el proceso o adoptar medidas correctivas.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

Alegación de precios inferiores requiere comparación por alcance

Documento del 26 jun 2025 · hace 1 año

Shelian alega haber presentado precios menores que los adjudicados, pero la carta no identifica montos ni polígonos. Como el proceso se adjudicó por polígonos, corresponde verificar la comparación para el mismo alcance antes de concluir que se apartó el criterio de menor precio.

“Nosotros como SHELIAN INGENIERIA SRL presentamos precios menores a los adjudicados.”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación

Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
ContextoHallazgo en documentos

Impugnante alega que no se publicó lista de habilitados al Sobre B

Documento del 26 jun 2025 · hace 1 año

En su impugnación del 26/06/2025, la gerente de Shelian Ingeniería, SRL alega que no se publicó el listado de oferentes habilitados para la apertura del Sobre B, invocando el artículo 125 del Reglamento 416-23. Es un alegato de parte no verificado en el documento; el portal registra una notificación del 16/06/2025 sobre la lista de oferentes del proceso, sin que conste aquí el acta de habilitación.

“No fue publicada el listado de los oferentes habilitados para la apertura del sobre B.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (1)

1 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Shelian Ingeniería, SRLPresenta la impugnación; alega que ofertó precios menores que los adjudicados. La carta no consigna un monto ni establece su estado de habilitación.Mencionado——

Otros documentos del proceso (8)

  • Acta de inicio del proceso.pdfPliego · 13 mar de 2025
  • Autorizacion.pdfAutorización · 13 mar de 2025
  • Pliego de condiciones estandar Obras.pdfPliego · 13 mar de 2025 · 7 señales
  • Requerimiento1 (2).pdfSolicitud de compra · 13 mar de 2025
  • Especificaciones 2025 copy.pdfPliego · 13 mar de 2025
  • Acta de inicio del proceso.pdfInforme pericial · 13 mar de 2025 · 2 señales
  • Acta de adjudicacion.pdfActa de adjudicación · 26 jun de 2025 · 3 señales
  • Informe final del portalDocumento · —

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona