La carta, fechada el 23 de junio de 2025, impugna la adjudicación del proceso AMO-CCC-CP-2025-0001 y solicita revisar o anular el Acta núm. 06-2025. El recurrente alega que no recibió notificaciones de subsanación y adjudicación conforme al cronograma, y cuestiona su descalificación por errores en el formulario de oferta económica. El acta adjunta adjudica la obra a Servicios Verdes Especializados, S.R.L. por RD$8,891,147.62 y consigna que Env Innovaprojects, S.A.S. también cumplió los requisitos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta atribuye a Construcciones Domínguez & Martes Group la descalificación por errores relativos al formulario económico; el representante sostiene que era un error aritmético. El artículo 129 del Reglamento dispone cómo corregir discrepancias entre cifras y letras, por lo que conviene verificar si se aplicó esa regla; el documento no aporta aquí el detalle del cálculo ni la respuesta a la impugnación.
“mientras que l+s … Construsciones Domínguea & Martee §.R.1. y Keita Julendhy Etí¿abeth Rosario Pérez fuero¡l … por can requisitos esenciales relativos al forroulsrío de oferta económiea y de seriedad de Ia CIferta”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 129 · con ChatLeyes
Artículo 129. Correcciones aritméticas. La corrección de errores aritméticos será aplicada por los peritos y se hará de la siguiente manera: 1. Si existiere una discrepancia entre una cantidad parcial y la cantidad total obtenida multiplicando las cantidades parciales, prevalecerá la cantidad parcial y el total será corregido. 2. Si la discrepancia resulta de un error de suma o resta, se procederá de igual manera; esto es, prevaleciendo las cantidades parciales y corrigiendo los totales. 3. Si existiere una discrepancia entre letras y números, prevalecerá el monto expresado en letras. Párrafo I. En caso de que no se indique si el precio ofertado incluye ITBIS, se solicitará aclaración del…
El recurrente alega que no recibió los resultados de subsanación ni la notificación de adjudicación en las fechas previstas. El documento no acredita por sí solo cuándo se notificó individualmente; conviene contrastar la alegación con las constancias de notificación, pues la ley establece un plazo de cinco días hábiles desde la adjudicación.
“La notificarión de adjurlicación está establecida para el miércoles lSljunio/21)25' la cual nunca llego”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 134 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 134 — Notificación de la adjudicación
Artículo 134. Notificación de la adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financieras, según corresponda, ordenará la notificación del acta de adjudicación, la cual deberá notificarse en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, con los resultados de la evaluación de las ofertas técnicas y económicas, a todos los participantes y con ello la solicitud de presentación de la garantía de fiel cumplimiento del contrato al adjudicatario. Párrafo. Las instituciones contratantes deberán publicar en el plazo no mayor de cinco (5) días hábiles, en el SECP y en el portal web de la institución, los resultados de sus procesos de compra o contratación.
Construcción de parque temático de fauna y flora endémica
RD$8,891,148
Env Innovaprojects, S.A.S.El acta consigna que cumplió los requisitos establecidos y fue considerada para adjudicación.
Habilitado
Construcción de parque temático de fauna y flora endémica
RD$9,470,286
Construcciones Domínguez & Martes Group, S.R.L.El acta atribuye su descalificación a requisitos esenciales relativos al formulario de oferta económica; el representante impugna esa evaluación y alega que se trataba de un error aritmético.
Descalificado
Construcción de parque temático de fauna y flora endémica
—
Keila Julendhy Elízabeth Rosario PérezEl acta adjunta atribuye su descalificación a un requisito esencial relativo a la garantía de seriedad de la oferta.
Descalificado
Construcción de parque temático de fauna y flora endémica
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona