El pliego establece las condiciones de una compra menor de bonos de papel canjeables para colaboradores, con presupuesto base de RD$500,000 e ítems de RD$400,000 y RD$100,000. Fija recepción de ofertas para el 20 de mayo de 2025 y entrega en el establecimiento del adjudicatario dentro de las 24 horas posteriores a la notificación de la adjudicación. Según el portal, el proceso aparece posteriormente como cancelado.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El pliego dispone adjudicación total por menor precio, pero la relaciona con el mayor porcentaje de descuento, que debe consistir en bonos adicionales. No precisa cómo se comparan esos elementos para determinar la oferta más conveniente, por lo que la regla de evaluación puede resultar ambigua para los oferentes.
“La adjudicación será TOTAL a favor del oferente proponente/ cuya propuesta cumpla con las especificaciones técnicas requeridas y presente el menor precio ofertado en relación al mayor descuento en porcentaje del monto completo del proceso…” (pág. 12)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El pliego indica que la recepción, apertura y evaluación se realizarán en una sola etapa y que la oferta económica se evaluará conjuntamente con la técnica. Esto difiere de la separación en etapas y de la apertura económica posterior a la evaluación técnica que establece el Reglamento, y merece revisión por el efecto sobre la secuencia y confidencialidad de la evaluación.
“la recepción, apertura y evaluación de las ofertas se llevará a cabo en una sola etapa: … Conjuntamente con la evaluación técnica se evaluará la oferta económica” (págs. 13-16)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 114 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
El pliego primero califica como preferible tener la actividad comercial indicada y luego exige que el RPE tenga inscrita la actividad correspondiente. Esa diferencia deja incierto si la coincidencia del código es una condición excluyente de elegibilidad.
“los oferentes deberán tener preferiblemente la actividad comercial. … Registro de Proveedores del Estado (RPE), emitido por la Dirección General de Contrataciones Públicas, debe tener inscrita, conforme a la codificación UNSPSC la…” (págs. 4-8)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona