El Acta de Adjudicación núm. 008-2025 adjudica los diez lotes de obras por un total de RD$57,204,192.85: cuatro a Carlos Noel Zapata, tres a Constructora Villa Caribe, uno a Genaro Morel Arias SRL, uno a Proyecta Global Proyeccons y uno a Mivier Investments. Aunque el documento se identifica con el proceso ASDO-CCC-CP-2024-0007, el portal señala la convocatoria ASDO-CCC-CP-2025-0007 del 11 de marzo de 2025; además, el acta fecha la reunión el 31 de enero de 2025 y registra ofertas y garantías de marzo.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica el lote 2 a Carlos Noel Zapata por RD$9,099,578.54 frente a RD$9,099,561.99 de Mersacons; el lote 4 a Morel Arias por RD$10,254,590.96 frente a RD$9,310,600.35 de Shelian y RD$10,254,221.82 de Mersacons; el lote 8 a Proyecta Global por RD$1,457,939.01 frente a RD$1,453,789.91 de Grupo Sechas; y el lote 9 a Mivier por RD$8,246,021.55 frente a RD$8,186,749.07 de Grupo Sechas. El acta no explica estas diferencias ni identifica en este texto si las ofertas inferiores fueron excluidas por evaluación técnica u otra regla; esa explicación podría constar en informes del expediente.
“SEGUNDO: DECLARA Y ADJUDICA en el caso del LOTE 2, a favor del ING. CARLOS NOEL ZAPATA, para la terminación de la calle Porfirio Portorreal, por un monto de NUEVE MILLONES NOVENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO PESOS CON 54/100 CENTA”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 78 — Oferta más conveniente
Artículo 78. Oferta más conveniente. La evaluación de las ofertas procurará que la adjudicación recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación, calidad-costo, menor precio o basada en calidad, según corresponda, de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo I. De acuerdo con lo establecido en párrafo I del artículo 26 de la ley, cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común y estandarizado, se entenderá en principio, como oferta más conveniente aquella que cumpliendo los aspectos y condiciones técnicas establecidas en el pliego de condiciones, incluidos los criterios de sostenibilidad fijados,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El acta registra importes idénticos de Carlos Noel Zapata y Constructora Villa Caribe en los lotes 3 y 6, y de Enrique Céspedes Guzmán y Villa Caribe en el lote 10. La adjudicación se reparte entre esos oferentes: Villa Caribe recibe los lotes 3 y 10, mientras Carlos recibe el 6; conviene comprobar las ofertas originales y cómo se aplicó el criterio de desempate.
“por un monto de TRES MILLONES CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS CON CINCUENTA Y NUEVE CENTAVOS (RD$3,149,394.59 … por un monto de TRES MILLONES CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS CON ”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 3 · Reglamento 416-23, art. 131 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Reglamento 416-23, artículo 131 — Desempate de ofertas
Artículo 131. Desempate de ofertas. En caso de igualdad en la calificación final, ya sea por igualdad de precios o por igualdad de puntaje, el pliego de condiciones deberá determinar cómo se decidirá la adjudicación, aplicando alguno de estos criterios: 1) Se dará preferencia a la oferta que haya incluido la contratación de personas con discapacidad. 2) Presente un plan empresarial de responsabilidad para protección del medioambiente en su cadena de producción. 3) Haya propuesto en su oferta el compromiso de subcontratar a una empresa clasificada como MIPYME, MIPYME mujer, MIPYME industrial u otros sectores priorizados. Párrafo. El pliego de condiciones del procedimiento de contratación…
El acta sitúa la reunión el 31 de enero de 2025, mientras que el proceso del portal se convocó el 11 de marzo y el propio documento registra ofertas y garantías con fechas de marzo. Si la fecha del acta es correcta, la adjudicación antecede a la convocatoria y a la presentación de las propuestas; la referencia al proceso también aparece como 2024-0007, frente al 2025-0007 del portal. La fecha podría ser un error material, pero debe verificarse contra el original y el expediente.
“siendo las 2:30 horas de la tarde del treinta y un (31) día de enero del año dos mil veinticinco (2025), se reunió el Comité de Compras y Contrataciones Ayuntamiento Santo Domingo Oeste (ASDO) … con una vigencia desde 19/3/2025 hasta 19/3/2”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 61 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 61 — Actuaciones del ciclo de procedimiento de contratación
Artículo 61. Actuaciones del ciclo de procedimiento de contratación. Serán consideradas actuaciones obligatorias propias del procedimiento de contratación las siguientes fases: 1. La planificación de las contrataciones. 2. La preparación de las contrataciones. 3. La convocatoria al procedimiento de contratación. 4. Las aclaraciones y respuestas a los oferentes, así como posibles adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. 5. Las presentación, apertura y evaluación de ofertas. 6. La adjudicación. 7. El perfeccionamiento del contrato u orden de compra o de servicio. 8. La administración, gestión y liquidación del contrato u orden de compra o de servicio. Párrafo. En las compras y…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta adjudica obras a Villa Caribe y Proyecta Global. Según los datos registrales consultados en septiembre de 2026, Villa Caribe figura con rubro RPE de servicios y actividad DGII de venta mayorista; Proyecta Global figura sin clasificación de rubros y con actividad inmobiliaria. Son datos posteriores al proceso y no acreditan cuál era su situación en 2025; sirven como motivo para cotejar la actividad y capacidad acreditadas al ofertar.
“TERCERO: DECLARA Y ADJUDICA en el caso del LOTE 3 CONSTRUCTORA VILLA CARIBE SRL. … OCTAVO: DECLARA Y ADJUDICA en el caso del LOTE 8 a favor del PROYECTA GLOBAL PROYECCONS SRL”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 8
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
Carlos Noel ZapataAdjudicado en los lotes 1, 2, 6 y 7. También presentó ofertas en los lotes 3, 4 y 5, que no le fueron adjudicados.
Adjudicado
Lotes 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7
—
Mersacons, SRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Montos: lote 2 RD$9,099,561.99; lote 4 RD$10,254,221.82; lote 9 RD$8,185,867.76.
Mivier Investments, SRLAdjudicado en el lote 9. También presentó ofertas en los lotes 1, 2 y 4, que no le fueron adjudicados.
Adjudicado
Lote 9; otras ofertas en lotes 1, 2 y 4
RD$8,246,022
Grupo Conar, SRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Montos: lote 2 RD$9,627,169.94; lote 4 RD$10,327,240.94.
Mencionado
Lotes 2 y 4
—
Constructora Morelsa, SRLPresentó oferta; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación.
Mencionado
Lote 4
RD$11,241,796
Constructora Wyco, SRLPresentó oferta; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación.
Mencionado
Lote 10
RD$4,739,366
Iconsta Inmobiliaria y Constructora Taveras Castillo, SRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Montos: lote 1 RD$8,997,864.21; lote 2 RD$9,070,179.99; lote 4 RD$10,368,581.59; lote 9 RD$8,277,712.95.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sixto de los Santos BrazobánPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Ofertó en los lotes 1, 2, 4, 6, 7, 9 y 10.
Mencionado
Lotes 1, 2, 4, 6, 7, 9 y 10
—
Shelian Ingeniería, SRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Ofertó en los lotes 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 y 9.
Mencionado
Lotes 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 y 9
—
Grupo Sechas, EIRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Montos: lote 8 RD$1,453,789.91; lote 9 RD$8,186,749.07.
Mencionado
Lotes 8 y 9
—
PV Solutions, SRLPresentó ofertas; el acta no consigna una decisión de habilitación o descalificación. Montos: lote 2 RD$9,685,586.15; lote 4 RD$11,104,670.66.