miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
FuncionariosDecretosRecién llegadosNóminaPatrimonioDeclaraciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el decreto…

Decreto

Decreto 26-13

QUE DISPONE LA ENTREGA EN EXTRADICION AL ESTADO DE RUMANIA, DEL CIUDADANO RUMANO TEODOR DORU.

Documento original (Consultoría Jurídica) →Consultar normas en ChatLeyes →
23 ene de 2013fecha
Extradicióntipo
G. O. 10709Gaceta Oficial del 7 feb de 2013
Poder Ejecutivoórgano

Texto

Texto de la norma
Dec. No. 26-13 que dispone la entrega en extradición al Estado de Rumania, del ciudadano rumano Teodor Doru. G. O. No. 10709 del 7 de febrero de 2013. DANILO MEDINA Presidente de la República Dominicana NÚMERO: 26-13 CONSIDERANDO: Que el Estado rumano, mediante la Nota Diplomática No.748, del 20 de junio de 2012, de la Embajada de Rumanía en la República de Colombia, solicitó al Gobierno dominicano, la entrega en extradición del nacional rumano Teodor Doru, por motivo de la Sentencia Penal No.1984, del 2 de junio de 2009, emitida por el Juzgado de IASI, en la que se le condenó a una pena de 5 años de prisión, por la comisión de la infracción prevista en el Artículo 18, los párrafos 1 y 3, de la Ley 78/2000, sobre prevenir, descubrir y sancionar los hechos de corrupción, con la aplicación del Artículo 41, Párrafo 2; del Artículo 74, Párrafo 1, Apartado a), y el Artículo 76, Párrafo 1, Apartado a), del Código Penal de Rumanía. CONSIDERANDO: Que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia fue apoderada de la solicitud de extradición del nacional rumano Teodor Doru, por instancia del Procurador General de la República, de fecha 29 de octubre de 2012. CONSIDERANDO: Que de acuerdo a declaraciones del nacional rumano Teodor Doru, ante los magistrados de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, éste optó por el trámite simplificado de extradición al consentir voluntariamente ser extraditado a Rumanía, para enfrentar los cargos que pesan en su contra, razón por la cual, mediante la Resolución No.7222-2012, del 26 de diciembre de 2012, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia falló la solicitud de extradición del nacional rumano Teodor Doru, de la siguiente manera: “Primero: Declara que no ha lugar a estatuir sobre la solicitud de extradición de Teodor Doru, por las razones antes expuestas y, por consiguiente, ordena el archivo del caso. “Segundo: Ordena que la presente decisión sea comunicada al Magistrado Procurador General de la República, así como publicada en el Boletín Judicial”. CONSIDERANDO: Que la asistencia internacional para la extradición del nacional rumano Teodor Doru fue solicitada el 20 de junio de 2012, en cumplimiento de las disposiciones de los artículos 160 y siguientes de la Ley No.76-02, del 19 de julio de 2002, Código Procesal Penal. VISTA: La Resolución No.355-06, del 14 de septiembre de 2006, que aprueba la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, suscrita el 15 de diciembre de 2000. VISTOS: Los artículos 160 y siguientes de la Ley No.76-02, del 19 de julio de 2002, Código Procesal Penal. VISTA: La Resolución No.7222-2012 del 26 de diciembre de 2012, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. En ejercicio de las atribuciones que me confiere el Artículo 128, de la Constitución de la República, dicto el siguiente D E C R E T O: ARTÍCULO 1. Se dispone la entrega en extradición al Estado de Rumanía del ciudadano rumano Teodor Doru, por motivo de la Sentencia Penal No.1984, del 2 de junio de 2009, emitida por el Juzgado de IASI, en la que se le condenó a una pena de 5 años de prisión, por la comisión de la infracción prevista en el Artículo 18, los párrafos 1 y 3, de la Ley 78/2000, sobre prevenir, descubrir y sancionar los hechos de corrupción, con la aplicación del Artículo 41, Párrafo 2; del Artículo 74, Párrafo 1, Apartado a), y el Artículo 76, Párrafo 1, Apartado a), del Código Penal de Rumanía. PÁRRAFO: Dicha entrega en extradición se dispone bajo la condición de que al ciudadano rumano Teodor Doru, bajo ninguna circunstancia se le juzgará por una infracción diferente a las que motivan su extradición. ARTÍCULO 2. Envíese al Ministerio de Relaciones Exteriores, a la Procuraduría General de la República y a la Dirección General de Migración, para su conocimiento y fines correspondientes. DADO en Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de enero del año dos mil trece (2013); años 169 de la Independencia y 150 de la Restauración. DANILO MEDINA

Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.

Texto del corpus legal de ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

Sigue explorando · Personas en el Estado

Todas las secciones →
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • Recién llegadosQuién entró a un cargo público y qué vínculos tenía
  • Nómina públicaQuién cobra en el Estado y cuánto, mes a mes
  • Cambios de patrimonioQuién más cambió entre dos declaraciones juradas
  • Declaraciones pendientesQuién no presentó su declaración jurada a tiempo

Fuente: Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo (decretos y resoluciones de la Gaceta Oficial y la Colección de Leyes), leídos del corpus legal de ChatLeyes. Notifacto no publica cédulas, domicilios ni datos de contacto, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona