miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
FuncionariosDecretosRecién llegadosNóminaPatrimonioDeclaraciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el decreto…

Decreto

Decreto 2263

QUE CONCEDE INDULTO A VARIOS PRESOS

Documento original (Consultoría Jurídica) →Consultar normas en ChatLeyes →
25 feb de 1981fecha
Indultotipo
G. O. 9550Gaceta Oficial
Poder Ejecutivoórgano

Texto

Texto de la norma
Dec. No. 2263, que concede indulto I varios presos. G. o. No. 9550, del ZB de febrero de 1981 ANTONIO GUZMAN Presidente de la Republica Dominicana NUMERO: 2263 En ejercicio de las atribuciones que me confiere el inciso 27 del Articulo 55 de la Constituci6n de la Republica, de conce- der indulto, total 0 parcial, puro y simple 0 condicional, los dfas 27 de febrero, 16 de agosto y 23 de diciembre.de cada ailo, dicto el siguiente DECRETO: Art. 1.- Se concede el beneficio delindulto,por el tiempo de las penas pendientes de cumplir, con efectividad el dfa 27 de febrero de 1981, a los siguientes condenados por los Tribunales de la Republica: PENITENCIARIA NACIONAL DE LA VICTORIA: Jose del Orbe, Anibal Contreras, Jose Ram6n Santos Suarez y Juan Antonio Dilonc. CARCEL PUBLICA DE AZUA: Miguel Sanchez. S if • CARCEL PUBLICA DE BANI: Octario Amador, Chago Pefta, Jose Altagracia Rodriguez y Domingo Antonio Tejeda. CARCEL PUBLICA DE COTUI: Alberto Frias (Berto) y Ubaldo Galvez. CARCEL PUBLICA DE DAJABON: Ruddys Fernandez. CARCEL PUBLICA DE NAGUA: Humberto Gondlez. CARCEL PUBLICA DE SAN PEDRO DE MACORIS: Angel Emilio Herrera. CARCEL PUBLICA DE SANTIAGO: Luis EHas F~lix Mota. CARCEL PUBLICA DE SALCEDO: Miguel Antonio Reynoso. Art. 2. - Los beneficiarios del indulto concedido por el presen- te Decreto que antes del cumplimiento del tiempo de sus penas, a juicio del Procurador General de la Republica, come tan actos de mala conducta, demostrando as! que no son merecedores de la generosa medida con que se les favorece, ingresaran de nuevo en los establecimientos penitenciarios correspondientes por una orden de dicho funcionario, donde permaneceran hasta el cumpli- miento de sus penas, reputandose que no han sido indultados. DADO en Santo Domingo de Guzm.m, Distrito Nacional, Capital de la Republica Dominicana, a los veinticinco (25) Mas del mes de febrero del afio mil novecientos ochenta y uno; afios 1370. de la Independencia y 1180. de la Restauraci6n. ANTONIO GUZMAN

Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.

Texto del corpus legal de ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

Sigue explorando · Personas en el Estado

Todas las secciones →
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • Recién llegadosQuién entró a un cargo público y qué vínculos tenía
  • Nómina públicaQuién cobra en el Estado y cuánto, mes a mes
  • Cambios de patrimonioQuién más cambió entre dos declaraciones juradas
  • Declaraciones pendientesQuién no presentó su declaración jurada a tiempo

Fuente: Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo (decretos y resoluciones de la Gaceta Oficial y la Colección de Leyes), leídos del corpus legal de ChatLeyes. Notifacto no publica cédulas, domicilios ni datos de contacto, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona