miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
FuncionariosDecretosRecién llegadosNóminaPatrimonioDeclaraciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo el decreto…

Decreto

Decreto 1358

QUE CONCEDE INDULTO A VARIOS PRESOS.

Documento original (Consultoría Jurídica) →Consultar normas en ChatLeyes →
22 dic de 1955fecha
Indultotipo
G. O. 7927Gaceta Oficial del 27 dic de 1955
Poder Ejecutivoórgano

Texto

Texto de la norma
Decreto No. 1358, que concede indulto a varios presos. (G. O. No. 7927, del 27 de diciembre de 1955) HECTOR BIENVENIDO TRUJILLO MOLINA Presidente de la República Dominicana Número: 1358 En ejercicio de la facultad que me confiere el inciso 26º del artículo 54 de la Constitución de la República, de conceder indulto total o parcial, en los días 27 de Febrero, 16 de Agosto, 24 de Septiembre y 23 de Diciembre, a los presos que estén cumpliendo penas en las cárceles de la República, dicto el siguiente DECRETO: Art. 1.— Se concede el beneficio del indulto, por el tiempo de las penas pendientes de cumplir, a los siguientes presos condenados por los Tribunales correspondientes: Pedro Antonio Peña Gabriel, Vicente Reyna, Emiliano García, Pablo Duval, Domitilio Ventura, Antonio de Jesús Nº 1, Félix Jiménez, Saturnino García, Victoriano Borges Beato, Roselio Jazquez Peña, Rafael Pichardo Abréu, Erasmo Elpidio Pérez Bautista, Domingo Polanco, Luciano Antonio Díaz y Díaz, Eduardo Jaime, Antonio Batista, Francisco Lara García (A) Frank, Emiliano Franco, Luis Medardo Guzmán, José Armando Veras Rodríguez, Alberto Tejada Cabrera, Catalino Sánchez Rojas, Lorenzo Salas Balbuena, Martín Gómez, Manuel Emilio Grullón Rosa (A) Minguill, Héctor Darío Melo Hernández, Alberto Acosta Labour (A) Chino, Julio Agüero (A) Manengo, Lorenzo Burgos, José María Berroa, José Antonio Florentino, Cristóbal Peguero, Rafael Gilberto Marcial, Delfín Pérez, Manuel Sabino, Benito Paulino, Humbertilio Domínguez, José María Veras, Jafet Cabrera Ariza, Ramón Darío San-Hilaire Espinal, Germán de Jesús López Castillo, Justino Arango, Ismael Díaz Bautista, Rafael E. Guerrero, Cirano Azar Heded, Pedro María Bastardo, Demetrio Salvador Muñoz Quezada, José del Carmen Batista Concepción, de la Penitenciaría Nacional; Pedro Medina, Teodoro Carmona, Tomás Cordero, Luis Manuel Conde Ramos, Manuel Muñoz Zorrilla, Rafael Nivar, de San Cristóbal; Mateo Cepeda, Juan Nicudemo Lozano, de Santiago; Luis Sánchez Toribio, de Cotui, Nadín Herrera Khoury, Angel María Severino S., de La Vega; Enrique Ferreyra Adames, de Pedernales; León Clase, Porfirio Padilla Castillo, de Puerto Plata; José Vicente Garrido González (A) Chino, José Joaquín Mora- les Añil, de Salcedo; Francisco Aquiles Fernández Ramos, de Santiago Rodríguez; Rafael Antonio Núñez, Adolfo Jiménez, Eloy Moral Franco, Manuel de Jesús Rodríguez, José María Reyes Luna, José Ramón Angeles, Eladio Santos Padilla, José Severino Antigua, Conrado Collado, Alejandro Melquiades Durán, de Samaná; Juan Cruz García, Jorge Arbaje, de San Juan; Daniel de León, de San Pedro de Macorís; Juan Veras, Leoncio García Disla, Manuel Ramón González García, Pablo Antonio Vargas, de San Francisco de Macorís; Delfín Polanco, de San Francisco de Macorís; Herminio Peláez y Francisca Jesús Aybar Villaña, de la Penitenciaría Nacional; Juan Miranda Rivera, de San Cristóbal. Art. 2.— Los beneficiarios del indulto concedido por el presente Decreto, que después de salir de los establecimientos penitenciarios, cometan actos de mala conducta, a juicio del Secretario de Estado de Justicia y Trabajo, demostrando así que no fueron merecedores de la generosa medida con que se les favoreció, ingresarán de nuevo en dichos establecimientos, por efecto de una simple orden del indicado funcionario, y en ellos permanecerán hasta el cumplimiento de sus penas, reputándose que no han sido indultados. Art. 3.— El Secretario de Estado de Justicia y Trabajo, queda encargado del cumplimiento del presente Decreto. Art. 4.— El presente Decreto tendrá efectividad el día 23 de diciembre en curso. DADO en Ciudad Trujillo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, a los veintidos días del mes de diciembre de mil novecientos cincuenta y cinco, Año del Benefactor de la Patria, 112º de la Independencia, 93º de la Restauración y 26º de la Era de Trujillo. HÉCTOR B. TRUJILLO MOLINA.

Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.

Texto del corpus legal de ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

Sigue explorando · Personas en el Estado

Todas las secciones →
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • Recién llegadosQuién entró a un cargo público y qué vínculos tenía
  • Nómina públicaQuién cobra en el Estado y cuánto, mes a mes
  • Cambios de patrimonioQuién más cambió entre dos declaraciones juradas
  • Declaraciones pendientesQuién no presentó su declaración jurada a tiempo

Fuente: Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo (decretos y resoluciones de la Gaceta Oficial y la Colección de Leyes), leídos del corpus legal de ChatLeyes. Notifacto no publica cédulas, domicilios ni datos de contacto, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona