49.- La rwlamacibn niimero trescientos cuatro (304), por con- Cqto de wueldos, a firnor & Ana B. Castellanas, ipor la suma de cuanenta y cinm pews ($45.0) ; I 50.- La reclammih nlimero traslckntos d0r;e (312), por con- c e p t ~ ~ de suleldos, Q favor de Guillermina Suaza L, por la siima de ci'ento cucirenta y un pesos ($141.00) ; FArrafo.- En as0 de que algunlas de las fiedmaciones por crGditos contra el Elahdo que se mencionan en esOe E w e - to hubieren s5do edidas, figuren o 'no 1% nombres de 10s cesio- narbs en el rnismo, es d&er de dichqs clesionarios justifimr la legitimildcid de swg derrechos p r ante el TSSOIWW Nacianal ai momento del pago de las mismlas, y dornostras adem& que lian cump!ido las dispusiciome contenidas en 10s articulos 13, 15 Y 17 de la Ley NO 1486 del 116 de m.am3 de 1938. D,4DO en Ciudad Trujillo, Distrito de Santo Ihmhgo, Ca- PiM de L Republica Dominimna, a loa 24 di- diel m e de ju- del aiio mil mvwkntos cuarenta y uno, ai33 980 de L hdepen- dencia, 780 de ,la Restaumcih y 120 de la Em de Trujillo. M. DE J. TRONCOSO DE LA CONCHA. Aprolbaci6n de reclamaciones de &ditos contra el Eshd0.- G. 0. NQ W , del 30 de Junio de 1981. M. DE J. TRONCOSO DE LA CONCHA, Presidente de la Kepiblica Jhminlcana. NUMERO 1091. En us0 de las facuitades que me confiere el articulo 6 d, la Ley NO 412, d:3 feeha 17 de %brerlo de 1941; VLSTO 4 inf'xme presentado @or la i(;olmiisih Depurada- Ira de (Wibs contm el Jkis;ta3, en el ~ u a l s e recmiada k a- probacibn & las raclwecicrrues que mas adelant? is? deLalim: D E C R E T O : UNIC0:- Se agrusbain las recliamaciones por crtklitos con- tra el Ejstado que se memionan a Icsontinuaci6ml: 1.- 'La damaci6n nimero trasciantas vleinticua,trh:, (3243, por mmcepto de suchdos, a favor d'e T z o l i h #E. M. & rGilrullh, por la suma de &nto wintisels pems ($126.00) ; 2.- Parte de la reclamación número trescientos treintitres (333), por concepto de sueldos, a favor de Bartolomé Thomas B., por la suma de ciento noventa pesos ($ 190.00); 3.- La reclamación número trescientos treintiocho (338), por concepto de sueldos, a favor de José Eugenio García, por la suma de veinte pesos ($20.00); 4.- La reclamación número trescientos cuarentisiete (347), por concepto de sueldos, a favor de Francisca Mena, por la suma de doscientos ochentiocho pesos ($ 288.00); 5.- Parte de la reclamación número trescientos cuarentinueve (349), por concepto de sueldos, a favor de Félix Jorge, por la suma de cinco pesos ($ 5.00); 6.- La reclamación número trescientos cincuenta (350), por concepto de sueldos, a favor de Francisco Chapman, por la suma de novecientos doce pesos con cincuenta centavos ($ 112.50); 7.- La reclamación número trescientos cincuentiuno (351), por concepto de sueldos, a favor de Zacarías Espinal, por la suma de noventisiete pesos con cincuenta centavos ($ 97.50); 8.- La reclamación número trescientos cincuenticuatro (354), por concepto de sueldos, a favor de Ana M. V. de Reyes, por la suma de trescientos cuarenta pesos con veinticinco centavos ($ 340.25); 9.- La reclamación número trescientos cincuenticinco (355), por concepto de sueldos, a favor de Maximiliano Hernández hijo, por la suma de trescientos setentidós pesos ($ 372.00); 10.- La reclamación número trescientos cincuentiseis (356), por concepto de sueldos, a favor de Domingo A. Hernández, por la suma de ciento noventa pesos ($ 190.00). Figura como cesionario Simeón Peña. 11.- La reclamación número trescientos sesenticuatro (364), por concepto de sueldos, a favor de Consuelo Nivar, por la suma de doscientos veintidós pesos ($222.00); 12.- La reclamación número trescientos sesenticinco (365), por concepto de sueldos, a favor de Luis E. Vicioso B., por la suma de ciento ochentisiete pesos con cincuenta centavos ($187.50); 13.— La reclamación número trescientos setenticinco (375), por concepto de sueldos, a favor del Lic. J. Gassó Gassó, por la suma de quinientos setentidós pesos con noventiocho centavos ($572.98); 14.— La reclamación número trescientos setentisiete (377), por concepto de sueldos, a favor de Félix Antonio Ricardo, por la suma de setentisiete pesos ($77.00); 15.— La reclamación número trescientos ochentidós (382), por concepto de sueldos, a favor de Petronila Castro, por la suma de treinta pesos ($30.00); 16.— La reclamación número trescientos noventa (390), por concepto de sueldos, a favor de Juan José Arredondo, por la suma de sesenta pesos ($60.00); 17.— La reclamación número trescientos noventicuatro (394), por concepto de sueldos, a favor de Antonio Castro R, por la suma de sesenta pesos ($ 60.00); 18.— La reclamación número trescientos noventicinco (395), por concepto de sueldos, a favor de Daniel Ortíz, por la suma de sesentisiete pesos con cincuenta centavos ($67.50); 19.— La reclamación número trescientos noventinueve (399), por concepto de sueldos, a favor de Félix M. Terrero, por la suma de sesenta pesos ($ 60.00); 20.— La reclamación número cuatrocientos cinco (405), por concepto de sueldos, a favor de Ramón Fidel Yáñez, por la suma de ciento ochenta pesos ($180.00); 21.— La reclamación número cuatrocientos diez (410), por concepto de sueldos, a favor de Ambrosina Mallol Vda. Tavarez, por la suma de cuatrocientos veintinueve pesos con cincuenta centavos ($429.50); 22.— La reclamación número cuatrocientos doce (412), por concepto de sueldos, a favor de Lorenzo Restituyo, por la suma de treintiseis pesos con veinticinco centavos ($36.25): 23.— Parte de la reclamación número cuatrocientos catorce (414), por concepto de sueldos, a favor de Mario E. Fernández, por la suma de setenticinco pesos ($75.00); 24.— La reclamación número cuatrocientos quince (415), por concepto de sueldos, a favor de Simeón Néstor Grullón h., por la suma de cuarenticinco peoss ($45.00); 25.— La reclamación número cuatrocientos diez y seis (416), (b t par concept0 de sueldw, a fiavor de Weililttbn Savifiibn, par la -a id? ciento cuarentiseis p)1~1ms con who clentavos ($14'6.08). Figum cormo oesionario: Frandeco J. Abreu. .%I.-- h nadarnaci6n n6mero cuatnocisntos diez y siete (417), por cormepto de sueld'os, a savor dle Andlrbs E. Esdrigui:z POT da twma de sf ntisiete pesos con mwentid6s centavos ($7'7.92) ; 27.- La recItam~a'ci6n n6mero cuatrocientos treintiurn (431) pm con.noepto de meldas, a faivor de Mi,guel A. Rodrig., pcor la suma de ciento treinticimo pesos ($135.00) ; %-- La nedamlaci6n n6merD cuatrolcienbos, treh tidbs (432), 'For conceptol de sueildos, a favor de Celia Ortiz, por la s u m de sl&xdicinco pams ($75.00) ; 29.- La rec:lamiaci6n n6mero cuatmaientos treintiseis (436), por concepto de sul:ltdw, a favor die Luisa Dolorreu 'Liz, por la suma de ochentisletie pews lean cincuennta centavos (9 87.60) ; 30.- Parte de la r&amac:6n mimicro cuatrwientols treintidhr, (4338), por comepto de mteldos, r;t fiarv3r de Elew A. de! Rosario, por da s u m d? doscienhx trecce PMOS con cin- clienta 02ntaVQs ($213.50) ; 31.-- La reclamacibn aumero cvatrcrcientos cincuentitrh (453), For concept0 rle w~eildw, la favor de Baby Fbrrwyra, pix la suma de wintisiete pasas con s&entkinco oenkavcr., ($27.76); 32.-- La mclamaci6n nfimero cuatrwitzntos cinwenticuatro (454), ,par cormpto de suec1cs, a favor de Rafael Bonilln, por la surna de cilnto tssinticinco peso's ($135.001) ; 33.- b recliamad6n nulmer0 cuatrocientos cinculenticinw (455), por concepto d e sueldos, a favor dt4 Joaquin ffit3- drigwez, por la s u m 'de cuarentieinm pesw ($45 .lolo) ; 34.- Parte de la raclamacibn numero cuntrxientss cincueilti- Seis (4.56), por concepti3 de sulEldos, a favor de Am Isa- bel R)odriguez, por la SUma dc cknto cinm2nticUatrO P2- MIS ($ 1154 . OOl) ; 35,-- &a reclamcibn nhmero cuatmcientos cincuentiolch (4~58)~ par cmc;;pto de eueldos, a favor del Dr. J~cintO y, M&&jn, por la sum & ~sel~cilent5s nolvi3ntitr6s P O O F con setenticinco centavy ($693.75) ; * 36.- La mdama~i6n nbmero cmtmcientos swntitr6s (w), por casneepto de sueldos, a favor de Erne& Rodriguez, p3r la wma de treinta pesos ($30.010) ; 37.- Pafil.De de la reciamacih n h e r o cuatrocienh salenticua- b o (464), por conwpto de mddos, a favor diu. Sinfwosa Ortiz, For la %una de sesznticinco pesos ($65 .OO) ; 38.- Parte de l a reclamaci6n nlimero cuatrocientos setentinue- ve (479), por comepto, de sueIdos, a fawr de Manuel &ria del Qrbs hijo, ,par ba wuma de veintinwve p?sa con @%mntisiete ce~bvos ($29.67) ; 39.- La mlamac%n n h e r o cuatrocientm oohentitrh (483), por concepto de suddos, a favor de Blvira Arthur, px la sunw de d h n t o s novenb pasos (8 290.00) ; 40.- Parte d e la reclamacih ntim?ro oulatrwientros ochenti- cuatro (M), p r concept0 de sueldw, a favor de Juan Carbrera hijo, por la smm de c h t o treintiun pews con veintidnco enta.vcs ($131.25) ; ($15.W ; 41.- Lrr redamacih niunero umtrocientos ochtinuew (489), 1>0r collceptn de suddos, a fawor de Eutiquio M. Gspe- des, p r la s u m de dvrsrcieatOs d!we pesos con cincumta centavm ($212.50) ; 42.- La rxlamacitin n b e m cwtrocientos nownticinco (495), pw concept0 de aueldos, a favor de Paulina V. de Rarm, ,par &la mma de tmscientos veintisbte gems con oincuen- ta oediams ($32'7.1501); 43.- La wlamaci6n n b m m quinknb mho (m), por con- cepto de sueldos, a &vor de Maria C. Gil de Alvarez, fl3r k swmar de dowientw dim y seis pesos ($216.00) ; 44.- La Fzlclamaci6n nbmem quinienta dme (5W, por con- -to de sueldos, a SQVor de M a B l m ~ l a .UFeiia, 'por la s u m & quince 45,- ~a mhn.aci4n nbmem quinkntos trace (5131, wr con- ceph & sueldos, a favor de J w f ~ a &I. JMau %, Wr 1s 5Uim d&ienba cwmntinuew pesos con seteuttidn- 00 mltavas (q M.7r5) ; 46.- pa,fitJ )dl2 la r&irnaci6nX n b e r o quhientos d f a y (518), pur mmepta de sueldos, a favor de Eug&o Sin- *, por la suma & sebntichm wos ($75.00) ; 47,- ][la m l a s i 6 n niunero quinientos winticinco .(525), Pr h'&rarniento del Sr. Lie. Hubert0 Bogaert coin0 Secretarb de Estadj de Obrm ,I%bIicas.- G. 0. NQ EiGOld, dzl 28 de Junio de 1941. M. DE J. TRONCBSO DE LA CONCHA, Premiente de ia ~ e p u l ~ i c a I)ominlcana. NUMERO 1o;se. En ejaercicio de la atribucih que me emfiere el inrciso pri- $