Texto de la norma
Decreto No 73, que aprueba varias reclamaciones por créditos contra el Estado.- G. O. No 5764, del 20 de Junio de 1942.
RAFAEL LEONIDAS TRUJILLO MOLINA Presidente de la República Dominicana.
NUMERO 73.
En uso de las facultades que me confiere el artículo 6 de la Ley No 412, de fecha 17 de febrero de 1941;
VISTO el informe presentado por la Comisión Depuradora de Créditos contra el Estado, en el cual se recomienda la aprobación de las reclamaciones que más adelante se detallan,
DECRETO:
UNICO.- Se aprueban las reclamaciones por créditos contra el Estado, que se mencionan a continuación:
1o- La reclamación número uno (1) por concepto de suministros a favor de Manuel de J. Pérez R., por la suma de seiscientos noventa y siete pesos con cuarenta centavos ($ 697.40);
2o- La reclamación número ciento noventa y ocho (198) por concepto de alquiler de local, alumbrado y limpieza y sueldos a favor de Celia Cruz de Batista, por la suma de ciento sesenta y ocho pesos con cincuenta y cinco centavos ($ 168.55);
3o- La reclamación número ochocientos cincuenta y dos (852) por concepto de sueldos a favor de Amada Jiménez, por la suma de ciento veinte pesos ($ 120.00);
4o- La reclamación número ochocientos cincuenta y tres (853) por concepto de sueldos a favor de Mariana Striddels, por la suma de ciento siete pesos ($ 107.00);
5o- La reclamación número ochocientos cincuenta y ocho (858) por concepto de sueldos a favor de Domingo M. Aponte, por la suma de sesenta y ocho pesos ($ 68.00);
6o- La reclamación número ochocientos sesenta y tres (863) por concepto de sueldos a favor de Carlota Lockward, por la suma de cincuenta pesos ($ 50.00);
7o- La reclamación número ochocientos sesenta y nueve (869) por concepto de sueldos a favor de Luis E. Bonilla G., por la suma de treinta y nueve pesos con veinte centavos ($ 39.20);
8º— La reclamación número ochocientos setenta y tres (873) por concepto de sueldos a favor de Ana H. de Bonilla, por la suma de ciento once pesos ($ 111.00);
9º— La reclamación número ochocientos ochenta (880) por concepto de reparaciones a favor de Manuel Menéndez, por la suma de ochenta y cinco pesos con cincuenta centavos ($ 85.50);
10º— La reclamación número ochocientos ochenta y nueve (889) por concepto de sueldos a favor de Abelardo Acra, por la suma de ciento cuarenta y siete pesos con veinte centavos ($ 147.20);
11º— La reclamación número ochocientos noventa y cuatro (894) por concepto de sueldos a favor de Rafael Fondeur H., por la suma de doscientos sesenta y dos pesos ($ 262.00);
12º— La reclamación número ochocientos noventa y ocho (898) por concepto de sueldos a favor de Luis Bournigal, por la suma de ciento setenta y un pesos con veinte centavos ($ 171.20);
13º— La reclamación número ochocientos noventa y nueve (899) por concepto de sueldos a favor de Víctor Lantigua, por la suma de doscientos diez y seis pesos ($ 216.00);
14º— La reclamación número novecientos cuatro (904) por concepto de sueldos a favor de Arsenio Báez, por la suma de quince pesos ($ 15.00);
15º— La reclamación número novecientos seis (906) por concepto de sueldos a favor de Carmen Hernández Abreu, por la suma de doscientos once pesos con cincuenta centavos ($ 211.50);
16º— La reclamación número novecientos diez y nueve (919) por concepto de sueldos a favor de Osmilda Richards, por la suma de trescientos veinte y seis pesos con ocho centavos ($ 326.08);
17º— La reclamación número novecientos veinte (920) por concepto de arrendamientos a favor de José María Michel, por la suma de sesenta y un pesos con cincuenta centavos ($ 61.50);
18º— La reclamación número novecientos veinte y dos (922) por concepto de sueldos a favor de Adolfo Cuevas Batista, por la suma de veinte pesos ($ 20.00).
19º- La reclamación número novecientos veinte y cuatro (924) por concepto de sueldos y gastos de viaje a favor de Licenciado Manuel de Jesús Rodríguez Volta, por la suma de setecientos noventa y cinco pesos con cincuenta centavos ($795.50);
20º La reclamación número novecientos treinta y nueve (939) por concepto de sueldos a favor de Ramón A. Jorge Rivas, por la suma de ciento treinta y cinco pesos ($135.00);
21º- La reclamación número novecientos cuarenta (940) por concepto de sueldos a favor de R. Alejandro Noboa, por la suma de ciento treinta y cinco pesos ($135.00);
22º- La reclamación número novecientos sesenta y nueve (969) por concepto de sueldos a favor de Otilia del Valle, por la suma de trescientos ochenta y ocho pesos con cincuenta centavos ($388.50);
23º- La reclamación número novecientos ochenta y ocho (988) por concepto de sueldos a favor de Ernesto Recio, por la suma de ciento cincuenta y cinco pesos con setenta y cinco centavos ($155.75);
24º- La reclamación número novecientos noventa (990) por concepto de arrendamiento a favor de Cristina V. de Brache, por la suma de cincuenta pesos ($50.00);
25º- La reclamación número novecientos noventa y uno (991) por concepto de sueldos a favor de Pedro G. Echenique, por la suma de noventa pesos con treinta y tres centavos ($90.33);
26º- La reclamación número novecientos noventa y cinco (995) por concepto de sueldos a favor de Angela de Ray, por la suma de doscientos sesenta y seis pesos con sesenta y seis centavos ($266.66).
PARRAFO I.- En caso de que algunas de las reclamaciones por créditos contra el Estado que se mencionan en este Decreto hubieren sido cedidas, figuren o no los nombres de los cesionarios en las mismas, es deber de dichos cesionarios justificar la legitimidad de sus derechos ante el Tesorero Nacional al momento del pago de las mismas, y demostrar además que han cumplido las disposiciones contenidas en los artículos 13, 15 y 17 de la Ley Nº 1486, del 16 de marzo de 1938.
DADO en Ciudad Trujillo, Distrito de Santo Domingo, Capital de la República Dominicana, a los 11 días del mes de junio
del año mil novecientos cuarenta y dos, año 99º de la Independencia, 79º de la Restauración y 13º de la Era de Trujillo.
RAFAEL L. TRUJILLO.
Reglamento para el funcionamiento de la Comisión de Importación y Exportación de Metales. (Nº 74),— G. O. Nº 5764, del 20 de Junio de 1942.
Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.