lunes, 19 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Bicameral

Resolución aprobatoria del contrato de venta suscrito el 25 de junio del 2004, entre el Ingenio Río Haina y el señor Rafael Augusto Tercero Sánchez Pérez, mediante el cual el primero traspasa al segundo una porción de terreno con una extensión de 33,289.94 metros cuadrados, equivalente a 52.94 tareas nacionales, dentro del ámbito de la parcela No.43 (parte), distrito catastral No.21, del Distrito Nacional, sección La Cuaba, Arroyo Indio, proyecto de lotificación "Caro Brito", valorado en RD$264,700.00, y su adéndum de fecha 2 de octubre del 2006, mediante el cual se corrige un error en el precio por tarea.

00068-2024-2028-CD · depositada el 17 mar de 2011 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.

Ver en el Sistema de Información Legislativa →
En trámitePlazo vencido
1proponente
ResumenProponentesRecorridoDocumentos6

De qué trata

Proyecto de resolución del Congreso Nacional que aprueba el contrato de compraventa de una porción de terreno (33,289.42 m2, parcela No. 43, D.C. No. 21, proyecto Caro Brito, Arroyo Indio) entre el Ingenio Río Haina (CEA) y Rafael Augusto Tercero Sánchez Pérez, por RD$264,700.00, y su addendum. Aprobado por el Senado el 15/9/2009 y remitido a la Cámara de Diputados el 10/3/2011.

Resumen del documento depositado, leído con ChatLeyes e inteligencia artificial: puede contener errores. El texto oficial está en el Sistema de Información Legislativa.

Quién la propuso

  • Poder EjecutivoInstitución del Estado · proponente principal

Recorrido

  1. Plazo vencido30 nov de 2018
  2. Enviado a Comisión31 oct de 2018 – 29 nov de 2018
  3. Tomado en Consideración31 oct de 2018
  4. En Orden del Día31 oct de 2018
  5. Depositado17 mar de 2011

Documentos

DocumentoSubidoCopia
P DEPOSITADO23 mar de 2011—
P DEPOSITADO72 páginas

Proyecto de resolución del Congreso Nacional que aprueba el contrato de compraventa de una porción de terreno (33,289.42 m2, parcela No. 43, D.C. No. 21, proyecto Caro Brito, Arroyo Indio) entre el Ingenio Río Haina (CEA) y Rafael Augusto Tercero Sánchez Pérez, por RD$264,700.00, y su addendum. Aprobado por el Senado el 15/9/2009 y remitido a la Cámara de Diputados el 10/3/2011.

aprobacion congresionalcontrato de compraventaIngenio Rio HainaCEAterrenosaddendumCaro Brito
23 mar de 2011No se reproduce: trae cédulas, domicilios, números de RNC o de Registro Mercantil
00234-2016-2020-CD (P DEPOSITADO)23 mar de 2011—
ACUSE COMISIÓN CONTRATOS2 nov de 2018—
ACUSE COMISIÓN CONTRATOS3 páginas2 nov de 2018PDF
00234-2016-2020-CD (ACUSE COMISIÓN CONTRATOS)3 páginas2 nov de 2018PDF

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios. No se reproducen los que traen datos personales (cédulas, teléfonos, correos que no son el institucional del legislador, domicilios), números de RNC o de Registro Mercantil o páginas escaneadas que aún no se han podido revisar: Notifacto guarda su copia, pero no la publica. Esos documentos pueden solicitarse a la Cámara de Diputados.

La misma iniciativa en otros períodos

RegistroPeríodoSituación
00139-2020-2024-CD2020-2024En trámite
00234-2016-2020-CD2016-2020En trámite
Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona