00767-2010-2016-CD · depositada el 18 ago de 2010 en Senado · propuesta por senadores.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 feb de 2011 | Sometido a votación que el proyecto de ley fuese liberado de los trámites de lectura y estudio en comisión.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (121) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 00767-2010-2016- CD (P DEPOSITADO) | 19 ago de 2010 | — |
| 00767-2010-2016- CD (ACUSE COMISIÓN) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (INFORME) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016-CD (ACUSE DE COMISIÓN 2) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (INFORME 2) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (ACUSE COMISIÓN 3) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (INFORME DE GESTION) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016-CD (INFORME 3) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (MODIFICACIÓN) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (P APROBADO) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (P DEVUELTO DEL SENADO) | 17 mar de 2011 | — |
| 00767-2010-2016- CD (AVISO) | 17 mar de 2011 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 121 a favor0 en contra121 presentes |
| 16 dic de 2010 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Administración Pública con sus modificaciones.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (141)
En contra (1)No votó (3)
Ausente (38)
| 141 a favor1 en contra3 abstenciones145 presentes |
| 16 dic de 2010 | Sometidas a votación las modificaciones al informe, leídas por Secretaría, presentadas por el Presidente de la Comisión Permanente de Administración Pública, Diputado Jesús Martínez Alberti: ‘EN EL INFORME EN EL ARTÍCULO 2 AGREGAR LA DEFINICIÓN DE PLACAS OFICIALES COMO NUMERAL 4) PARA QUE DIGA: PLACAS OFICIALES: SON LAS PLACAS QUE IDENTIFICAN A LOS VEHÍCULOS PARA USO DE LOS FUNCIONARIOS QUE LA PRESENTE LEY ENUMERA EN LOS ARTÍCULOS 4 Y 5. EN ESE MISMO ARTÍCULO CORREGIR PARA QUE SE MODIFIQUE EL NUMERAL 6) Y QUE EL 7) SEA ELIMINADO. SE MODIFICA EL INFORME EN LA PÁGINA 13 PARA QUE: EL ART. 11 DEL INFORME SEA COLOCADO ANTES DEL CAPÍTULO IV, QUE TIENE COMO EPÍGRAFE: EXPEDICIÓN DE PLACAS DIPLOMÁTICAS. ENTONCES, EN EL CAPÍTULO IV DEL INFORME CUYO EPÍGRAFE ES: EXPEDICIÓN DE PLACAS DIPLOMÁTICAS, COLOCAR LOS ARTÍCULOS 11 Y 12 DEL PROYECTO PROCEDENTE DEL SENADO DE LA REPÚBLICA. EL CAPÍTULO NUEVO, EN EL INFORME, CON EPÍGRAFE: EXPEDICIÓN DE PLACAS EXONERADAS (PÁGINA 14) AGREGAR EL ARTÍCULO SIGUIENTE: ARTÍCULO___.- EXPEDICIÓN DE PLACAS EXONERADAS. A LOS VEHÍCULOS PROPIEDAD DEL ESTADO DOMINICANO SE LES SUMINISTRARÁ PLACAS EXENTAS DE IMPUESTOS CON LA DENOMINACIÓN DE “EXONERADA”, DE ACUERDO CON LAS RELACIONES DE VEHÍCULOS DE MOTOR QUE ENVÍEN EL MINISTERIO DE HACIENDA, LOS TITULARES DE LOS DISTINTOS DEPARTAMENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y DE LAS INSTITUCIONES AUTÓNOMAS QUE SERÁN VERIFICADAS POR ESE MINISTERIOS CON LOS INVENTARIOS CORRESPONDIENTES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE BIENES NACIONALES Y PREVIA IDENTIFICACIÓN FÍSICA DEL VEHÍCULO CORRESPONDIENTE, PARA SER REMITIDA A LA DIRECCIÓN NACIONAL DE IMPUESTOS INTERNOS, PARA FINES DE EXPEDICIÓN DE LAS PLACAS CORRESPONDIENTES. EN EL INFORME EN LA PÁGINA 14 AGREGAR ENCIMA DEL ARTÍCULO 15 LO SIGUIENTE: CAPÍTULO NUEVO, CON EL EPÍGRAFE QUE DICE: DE LAS REGULACIONES, FALTA Y SANCIONES, Y AGREGAR UN ARTÍCULO DEBAJO DEL ARTÍCULO 15 CON EL SIGUIENTE EPÍGRAFE: FALTAS, QUE DIRÁ DE LA MANERA SIGUIENTE: ARTÍCULO____.- FALTAS. A LOS FINES DE LA PRESENTE LEY CONSTITUYEN FALTAS LAS SIGUIENTES: 1. EL USO DE PLACAS REGISTRADAS Y ASIGNADAS A UN VEHÍCULO EN OTRO VEHÍCULO, SIN QUE SE HAYA REGISTRADO EL CAMBIO EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPUESTOS INTERNOS (DGII). SE EXCEPTÚAN LOS CASOS DE VEHÍCULOS USADOS EN PROCESOS O EVENTOS CONSIDERADIS DE SEGURIDAD NACIONAL. 2. LA NO DEVOLUCIÓN DE LA PLACA EN CASO DE TRASPASO, DESCARGO O CESACIÓN DE FUNCIONES, SEGÚN SE DISPONE EN LA PRESENTE LEY. 3. LA NO APLICACIÓN DE LA PRESENTE LEY POR PARTE DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE SU EJECUCIÓN. RENUMERAR EL PROYECTO DE LEY TANTO EN SUS CAPÍTULOS COMO EN SU ARTICULADO COMPLETO’.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (138)
| 138 a favor1 en contra3 abstenciones142 presentes |
| 16 dic de 2010 | Sometido a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (126)
No votó (6)Ausente (51)
| 126 a favor0 en contra6 abstenciones132 presentes |
| 16 dic de 2010 | Sometido a votación el proyecto de ley con su informe y modificación, en segunda lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (147)
En contra (1)No votó (1)Ausente (34)
| 147 a favor1 en contra1 abstenciones149 presentes |
| 10 dic de 2010 | Sometida a votación la extensión de plazo a la Comisión Permanente de Administración Pública hasta el próximo martes solicitada por el Diputado Jesús Martínez Alberti.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (96)
No votó (3)Ausente (84)
| 96 a favor0 en contra3 abstenciones99 presentes |
| 8 dic de 2010 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese dejado sobre la mesa.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (114)
No votó (2)
Ausente (67)
| 114 a favor0 en contra2 abstenciones116 presentes |
| 1 dic de 2010 | Sometido a votación el pedimento del Diputado Jesús Martínez Alberti para que el proyecto vuelva a estudio de la Comisión Permanente de Administración Pública con plazo fijo hasta el martes.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
Ausente (81)
| 102 a favor0 en contra102 presentes |
| 1 dic de 2010 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto de ley fuese liberado del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
No votó (2)Ausente (79)
| 102 a favor0 en contra2 abstenciones104 presentes |
| 23 nov de 2010 | Sometido a votación el proyecto de ley con su informe, en primera lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (99)
No votó (3)Ausente (81)
| 99 a favor0 en contra3 abstenciones102 presentes |
| 23 nov de 2010 | Sometido a votación el informe presentado por la comisión permanente que estudió el proyecto de ley.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (95)
No votó (4)Ausente (84)
| 95 a favor0 en contra4 abstenciones99 presentes |
| 23 nov de 2010 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación liberar el proyecto del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (105)
No votó (2)Ausente (76)
| 105 a favor0 en contra2 abstenciones107 presentes |
| 4 nov de 2010 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Presidente para que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura para proceder a leer el informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (117)
No votó (4)
Ausente (62)
| 117 a favor0 en contra4 abstenciones121 presentes |
| 4 nov de 2010 | Sometido a votación el informe de la Comisión Permanente.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (68)
En contra (17)
No votó (19)
Ausente (79)
| 68 a favor17 en contra19 abstenciones104 presentes |
| 4 nov de 2010 | Sometido a votación el procedimiento propuesto por el Diputado Marino Antonio Collante Gómez para que el proyecto vuelva a la Comisión Permanente de Administración Pública.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (116)
En contra (1)No votó (3)
Ausente (63)
| 116 a favor1 en contra3 abstenciones120 presentes |
| 1 sept de 2010 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura y que mediante el mismo mecanismo fuese enviado a estudio de la Comisión Permanente de Administración Pública.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (123)
No votó (6)Ausente (54)
| 123 a favor0 en contra6 abstenciones129 presentes |