00783-2010-2016-CD · depositada el 26 ago de 2010 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 sept de 2010 | Sometido a votación el proyecto de resolución de que se trata con sus modificaciones, en única lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (114) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 00783-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 27 ago de 2010 | — |
| 00783-2010-2016-CD (MODIFICACIÓNES APROBADAS) | 8 sept de 2010 | — |
| 00783-2010-2016-CD (MODIFICACIÓNES RECHAZADAS) | 8 sept de 2010 | — |
| 00783-2010-2016-CD (MODIFICACIÓNES RETIRADAS) | 8 sept de 2010 | — |
| 00783-2010-2016-CD (P APROBADO) | 28 sept de 2010 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 114 a favor3 en contra4 abstenciones121 presentes |
| 7 sept de 2010 | Sometida a votación la modificación presentada por el Diputado Pedro Tomás Botello Solimán, agregar un dispositivo para que en la resolución se lea: ‘Que se designe una Comisión Especial de los Diputados para que le dé seguimiento a la presente resolución.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (115)
En contra (7)No votó (8)
Ausente (53)
| 115 a favor7 en contra8 abstenciones130 presentes |
| 7 sept de 2010 | Sometida a votación la modificación presentada por el Diputado Eugenio Cedeño Areché, que ha sido leída (Que establece: Modificar el dispositivo del proyecto para que diga: ‘Artículo 1: Condenar los excesos, atropellos y violaciones a los derechos fundamentales de los choferes, motoconchistas y los cometidos por la Autoridad Metropolitana de Transporte, AMET, en todo el país. Llamar al Director de la Autoridad Metropolitana de Transporte, AMET, a sujetarse al cumplimiento de la Ley 241, sobre Tránsito Terrestre, y al cumplimiento del Decreto 393-97 que la crea, los que definen y establecen cuál es el ámbito de sus atribuciones y competencias. B) Modificar el título de la resolución para que diga: ‘Resolución de la Cámara de Diputados que condena los excesos, atropellos y violaciones a los derechos de los ciudadanos cometidos por AMET contra los conductores y motociclistas).Cómo votó cada diputado (183)
A favor (111)
En contra (6)No votó (6)
Ausente (60)
| 111 a favor6 en contra6 abstenciones123 presentes |
| 7 sept de 2010 | Sometida a votación la solicitud del Diputado Tulio Jiménez Díaz, para que el proyecto fuese enviado a estudio de la Comisión Permanente de Obras Públicas.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (57)
En contra (48)
No votó (14)
Ausente (64)
| 57 a favor48 en contra14 abstenciones119 presentes |
| 7 sept de 2010 | Sometido a votación el cierre de debates solicitado por el Diputado Ramón Rogelio Genao Durán.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (111)
En contra (4)No votó (6)Ausente (62)
| 111 a favor4 en contra6 abstenciones121 presentes |
| 7 sept de 2010 | Sometido a votación el procedimiento propuesto por el Diputado Cristóbal Venerado Antonio Castillo Liriano para que el proyecto de resolución fuese eximido del trámite de estudio en comisión.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (88)
En contra (43)
No votó (6)Ausente (46)
| 88 a favor43 en contra6 abstenciones137 presentes |