00939-2010-2016-CD · depositada el 6 oct de 2010 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 feb de 2011 | Sometido a votación el proyecto de resolución con su informe, en única lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (94) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 00939-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 6 oct de 2010 | — |
| 00939-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 16 nov de 2010 | — |
| 00939-2010-2016-CD (INFORME) | 3 dic de 2010 | — |
| 00939-2010-2016-CD (P APROBADO) | 28 mar de 2011 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 94 a favor0 en contra9 abstenciones103 presentes |
| 10 feb de 2011 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (101)
En contra (1)No votó (6)
Ausente (75)
| 101 a favor1 en contra6 abstenciones108 presentes |
| 20 oct de 2010 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el proponente, Diputado Mariano Montero Vallejo, para que el proyecto fuese enviado a estudio de la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial a plazo fijo de 15 días.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (114)
En contra (1)No votó (2)Ausente (66)
| 114 a favor1 en contra2 abstenciones117 presentes |