00956-2010-2016-CD · depositada el 12 oct de 2010 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 mar de 2011 | Sometido a votación el proyecto de resolución, con su informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (100)
|
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 00956-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 12 oct de 2010 | — |
| 00956-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 26 oct de 2010 | — |
| 00956-2010-2016-CD (INFORME) | 7 mar de 2011 | — |
| 00956-2010-2016-CD (OFICIO) | 15 abr de 2011 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 100 a favor0 en contra4 abstenciones104 presentes |
| 22 mar de 2011 | Sometido a votación, por tercera vez, el informe presentado por la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (90)
En contra (1)No votó (9)
Ausente (83)
| 90 a favor1 en contra9 abstenciones100 presentes |
| 22 mar de 2011 | Sometido a votación, de nuevo, el informe presentado por la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (75)
No votó (13)
Ausente (95)
| 75 a favor0 en contra13 abstenciones88 presentes |
| 22 mar de 2011 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (87)
No votó (5)Ausente (91)
| 87 a favor0 en contra5 abstenciones92 presentes |
| 22 mar de 2011 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (94)
No votó (1)
Ausente (88)
| 94 a favor0 en contra1 abstenciones95 presentes |