00981-2010-2016-CD · depositada el 19 oct de 2010 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 nov de 2010 | Sometida a votación la resolución aprobatoria de los adéndums de que se trata, con su informe, en única lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (87) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 00981-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 20 oct de 2010 | — |
| 00981-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 9 mar de 2011 | — |
| 00981-2010-2016-CD (INFORME) | 9 mar de 2011 | — |
| 00981-2010-2016-CD (AVISO) | 9 mar de 2011 | — |
| 00981-2010-2016-CD (P APROBADO) | 9 mar de 2011 | — |
| 00981-2010-2016-CD (PROMULGACIÓN) | 9 mar de 2011 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 87 a favor23 en contra6 abstenciones116 presentes |
| 4 nov de 2010 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Víctor Osvaldo Gómez Casanova, para que el proyecto fuese dejado sobre la mesa, a los fines de invitar al Ministro de Obras Públicas y Comunicación Vial para que explique al Pleno sobre el proyecto.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (32)
En contra (70)
No votó (9)Ausente (72)
| 32 a favor70 en contra9 abstenciones111 presentes |
| 4 nov de 2010 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Eugenio Cedeño Areché, a los fines de que el proyecto fuese enviado a estudio de la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicación Vial y de la Comisión Permanente de Contratos.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (35)
En contra (77)
No votó (5)
Ausente (66)
| 35 a favor77 en contra5 abstenciones117 presentes |
| 4 nov de 2010 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
En contra (3)No votó (6)Ausente (72)
| 102 a favor3 en contra6 abstenciones111 presentes |
| 2 nov de 2010 | Sometida a votación la solicitud del Diputado Guido Cabrera Martínez, para que la resolución aprobatoria de los adendums de que se trata fuese remitida a estudio de la Comisión Permanente de Hacienda a plazo fijo hasta el próximo jueves.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (94)
No votó (5)Ausente (84)
| 94 a favor0 en contra5 abstenciones99 presentes |