01028-2010-2016-CD · depositada el 10 nov de 2010 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 nov de 2010 | Sometida a votación la solicitud del Diputado Rafael Méndez, para que sea eliminado el dispositivo quinto, que establece la comparecencia ante la Cámara de Diputados del Ministro de Salud Pública.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (111) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 01028-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 15 nov de 2010 | — |
| 01028-2010-2016-CD (P APROBADO) | 21 dic de 2010 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 111 a favor1 en contra2 abstenciones114 presentes |
| 24 nov de 2010 | Sometidas a votación las propuestas de modificación presentadas por el Diputado Mario José Esteban Hidalgo Abreu, a los fines de que se instruya: al INAPA, para poner en funcionamiento las plantas de tratamiento de aguas residuales, que no están funcionando, lo que aumenta el riesgo de contagio; al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, sobre el riesgo que representa la ingesta de crustáceos y conchas, como vía de transmisión del cólera; al Ministerio de Agricultura, para que supervise el uso de aguas no tratadas en predios agrícolas, lo que potencializa los riesgos de transmisión del cólera.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (114)
No votó (5)Ausente (64)
| 114 a favor0 en contra5 abstenciones119 presentes |
| 24 nov de 2010 | Sometido a votación la propuesta presentada por el Diputado Rafael Méndez, a los fines de que se establezca que una comisión de Diputados y Diputadas entregue copia de la Resolución al Ministro de Salud Pública y al Director del INAPA.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (114)
No votó (5)Ausente (64)
| 114 a favor0 en contra5 abstenciones119 presentes |
| 23 nov de 2010 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Néstor Julio Cruz Pichardo, a los fines de que el proyecto fuese dejado sobre la mesa.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (133)
En contra (2)
Ausente (48)
| 133 a favor2 en contra135 presentes |
| 23 nov de 2010 | Sometido a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de estudio en comisión.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
En contra (3)No votó (8)Ausente (70)
| 102 a favor3 en contra8 abstenciones113 presentes |