miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Interna

PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS QUE SOLICITA LA INSTALACIÓN DEL PALACIO DE BELLAS ARTES DE LA PROVINCIA MONSEÑOR NOUEL, EN EL ANTIGUO EDIFICIO QUE ALOJABA EL PALACIO DE JUSTICIA DE DICHA DEMARCACIÓN.

01554-2010-2016-CD · depositada el 27 abr de 2011 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.

RetiradaRetirado
3proponentes
ProponentesRecorridoDocumentos4

Quién la propuso

  • José Antonio Fabián BeltréDiputado · Monseñor Nouel · FP · 2024-2028 · proponente principal
  • María Mercedes Fernández CruzDiputada · Monseñor Nouel · PRM · 2020-2024
  • Evangelina Baciliza Sosa Vásquez

Recorrido

  1. Retirado27 mar de 2012
  2. En Orden del Día para única discusión27 mar de 2012
  3. Con Informe de Comisión para única discusión7 dic de 2011
  4. Enviado a Comisión10 may de 2011 – 17 nov de 2011
  5. Tomado en Consideración10 may de 2011
  6. En Orden del Día10 may de 2011
  7. Pendiente Orden del Día anterior4 may de 2011
  8. En Orden del Día4 may de 2011
  9. Depositado27 abr de 2011

Documentos

DocumentoSubidoCopia
01554-2010-2016-CD (P DEPOSITADO)28 abr de 2011—
01554-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN)17 may de 2011—
01554-2010-2016-CD (INFORME DE GESTIÓN SOLICITUD DE PLAZO)12 oct de 2011—
01554-2010-2016-CD (INFORME)8 dic de 2011—

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.

Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona