01625-2010-2016-CD · depositada el 6 jun de 2011 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 feb de 2012 | Sometida a votación la extensión de plazo de estudio en comisión, por el plazo ordinario de treinta (30) días, solicitada para las siguientes iniciativas: 01625-2010-2016-CD, 01935-2010-2016-CD, 01946-2010-2016-CD, 01968-2010-2016-CD, 01991-2010-2016-CD, 01998-2010-2016-CD, 02011-2010-2016-CD, 02016-2010-2016-CD, 02113-2010-2016-CD, 02144-2010-2016-CD, 02147-2010-2016-CD, 02145-2010-2016-CD, 02327-2010-2016-CD, 02411-2010-2016-CD, 02044-2010-2016-CD.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (117) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 01625-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 9 jun de 2011 | — |
| 01625-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 5 sept de 2011 | — |
| 01625-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 2) | 5 sept de 2011 | — |
| 01625-2010-2016-CD (EXTENCIÓN DE PLAZO) | 5 mar de 2012 | — |
| 01625-2010-2016-CD (EXTENCIÓN DE PLAZO)(2) | 5 mar de 2012 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 117 a favor1 en contra6 abstenciones124 presentes |