domingo, 18 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
El Estado bajo la lupa

Abriendo la iniciativa…

Resolución Bicameral

RESOLUCIÓN APROBATORIA DEL CONTRATO DE VENTA SUSCRITO EL 27 DE MAYO DE 2003, ENTRE EL ESTADO DOMINICANO Y LA SEÑORA ELADIA HERNÁNDEZ, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMERO TRASPASA A LA SEGUNDA EL APARTAMENTO NO.4-A, EDIFICIO 27-A, TIPO MHE, PROYECTO HABITACIONAL AVENIDA QUINTO CENTENARIO, SECTOR VILLA JUANA-VILLA CONSUELO, DISTRITO NACIONAL, VALORADO EN RD$76,355.33; MEDIANTE EL CUAL SE ACTUALIZA EL VALOR A LA SUMA DE RD$165,117.01.

01685-2010-2016-CD · depositada el 14 jun de 2011 en Senado · propuesta por Poder Ejecutivo.

El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.

AprobadaPromulgado
1proponente
ProponentesRecorridoDocumentos6

Quién la propuso

  • Poder EjecutivoInstitución del Estado · proponente principal

Recorrido

  1. Promulgado15 dic de 2015
  2. Despachado única lectura7 dic de 2015
  3. Certificado en única discusión7 dic de 2015
  4. Firmado Presidencia y Secretarios en única7 dic de 2015
  5. Auditado en única discusión11 may de 2012
  6. Aprobado en única lectura6 mar de 2012
  7. En Orden del Día para única discusión6 mar de 2012
  8. Con Informe de Comisión para única discusión7 dic de 2011
  9. Enviado a Comisión31 ago de 2011 – 14 dic de 2011
  10. Tomado en Consideración31 ago de 2011
  11. En Orden del Día31 ago de 2011
  12. Depositado14 jun de 2011

Documentos

DocumentoSubidoCopia
01685-2010-2016-CD (P DEPOSITADO)16 jun de 2011—
01685-2010-2016-CD (INFORME)29 ago de 2012—
01685-2010-2016-CD (AVISO SENADO)11 ene de 2016—
01685-2010-2016-CD (P APROBADO)11 ene de 2016—
01685-2010-2016-CD (REVISIÓN EXPEDIENTE AUDITORÍA)11 ene de 2016—
01685-2010-2016-CD (REVISIÓN TRANSCRIPCIÓN CONTRALORÍA)11 ene de 2016—

Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.

Cómo leer esta ficha

Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona