01960-2010-2016-CD · depositada el 6 sept de 2011 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 abr de 2012 | Sometido a votación que el proyecto de ley fuese remitido nuevamente a estudio de la Comisión Permanente de Asuntos Municipales.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (104) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 01960-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 8 sept de 2011 | — |
| 01960-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 29 mar de 2012 | — |
| 01960-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 2) | 24 abr de 2012 | — |
| 01960-2010-2016-CD (SOLICITUD EXTENSION DE PLAZO) | 12 sept de 2012 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 104 a favor0 en contra9 abstenciones113 presentes |