02010-2010-2016-CD · depositada el 21 sept de 2011 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 jun de 2012 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado de los trámites correspondientes, lectura y comisión, para proceder a su sanción en el día de hoy.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (119) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 02010-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 23 sept de 2011 | — |
| 02010-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 9 abr de 2012 | — |
| 02010-2010-2016-CD (INFORME) | 9 may de 2012 | — |
| 02010-2010-2016-CD (P APROBADO) | 7 ago de 2012 | — |
| 02010-2010-2016-CD (AVISO A PROPONENTES) | 7 ago de 2012 | — |
| 02010-2010-2016-CD (AVISO PRESIDENTE COMISIÓN) | 7 ago de 2012 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 119 a favor1 en contra3 abstenciones123 presentes |
| 12 jun de 2012 | Sometido a votación el procedimiento presentado por los Diputados Pedro Alejandro Aguirre Hernández, Elpidio Infante Galán y Guillermo Radhamés Ramos García, para que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (99)
En contra (2)
No votó (6)
Ausente (76)
| 99 a favor2 en contra6 abstenciones107 presentes |
| 12 jun de 2012 | Sometido a votación el informe presentado por la Comisión Permanente de Asuntos Municipales.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (108)
En contra (2)
No votó (8)
Ausente (65)
| 108 a favor2 en contra8 abstenciones118 presentes |
| 12 jun de 2012 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
No votó (8)
Ausente (73)
| 102 a favor0 en contra8 abstenciones110 presentes |
| 12 jun de 2012 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe, en segunda lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (108)
En contra (3)No votó (7)
Ausente (65)
| 108 a favor3 en contra7 abstenciones118 presentes |