02758-2010-2016-CD · depositada el 6 mar de 2012 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
Título con que se depositó: PROYECTO DE LEY MEDIANTE EL CUAL EL DISTRITO MUNICIPAL DE SAN VÍCTOR, DEL MUNICIPIO DE MOCA, PROVINCIA ESPAILLAT, QUEDA ELEVADO A LA CATEGORÍA DE MUNICIPIO.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 jun de 2013 | Sometido a votación el proyecto de ley, con las modificaciones del Senado, en única lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (101) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 02758-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 7 mar de 2012 | — |
| 02758-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 12 sept de 2012 | — |
| 02758-2010-2016-CD (INFORME) | 3 dic de 2012 | — |
| 02758-2010-2016-CD (MODIFICACIÓN) | 13 dic de 2012 | — |
| 02758-2010-2016-CD (P APROBADO) | 10 ene de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD (AVISO A PRESIDENTE COMISIÓN) | 10 ene de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD (AVISO A PROPONENTES) | 10 ene de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD ( P DEVUELTO DEL SENADO) | 17 jun de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD (P DEVUELTO APROBADO) | 16 jul de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD (AVISO AL SENADO) | 16 jul de 2013 | — |
| 02758-2010-2016-CD (PROMULGACIÓN) | 1 ago de 2013 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 101 a favor0 en contra107 presentes |
| 11 dic de 2012 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y modificación, en segunda lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (107)
En contra (1)No votó (5)Ausente (77)
| 107 a favor1 en contra113 presentes |
| 11 dic de 2012 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado de los trámites de lectura, estudio en comisión y debates para proceder a su sanción en segunda lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (104)
En contra (1)No votó (8)Ausente (77)
| 104 a favor1 en contra113 presentes |
| 11 dic de 2012 | Sometido a votación el proyecto de ley, con su informe y modificaciones, en primera lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (108)
En contra (1)No votó (8)
Ausente (73)
| 108 a favor1 en contra117 presentes |
| 11 dic de 2012 | Sometida a votación la propuesta de modificación presentada por los Diputados Olfalida Almonte Santos, Francisco Antonio Santos Sosa y José Altagracia González Sánchez para que se modifiquen los artículos segundo y tercero del proyecto para que se excluyan los parajes Arroyo Frío y La Vereda.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (108)
No votó (10)
Ausente (72)
| 108 a favor0 en contra118 presentes |
| 11 dic de 2012 | Sometido a votación, de nuevo, el procedimiento presentado por el Diputado Carlos María García Gómez en el sentido de que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (111)
En contra (2)No votó (8)
Ausente (69)
| 111 a favor2 en contra121 presentes |
| 11 dic de 2012 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Carlos María García Gómez en el sentido de que el conocimiento del proyecto fuese declarado de urgencia.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (55)
No votó (27)
Ausente (108)
| 55 a favor0 en contra82 presentes |
| 11 dic de 2012 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (96)
No votó (9)
Ausente (85)
| 96 a favor0 en contra105 presentes |