02904-2010-2016-CD · depositada el 17 abr de 2012 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 sept de 2012 | Sometida a votación la solicitud de extensión de plazo presentada por la Comisión Permanente de Hacienda (para el estudio de la iniciativa número 02904-2010-2016-CD).Cómo votó cada diputado (190)
A favor (105) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 02904-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 20 abr de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (INFORME) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 2) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (SOLICITUD EXTENSIÓN PLAZO) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (INFORME 2) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN 3) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (SOLICITUD EXTENSIÓN DE PLAZO 2) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (INFORME 3) | 4 oct de 2012 | — |
| 02904-2010-2016-CD (INfORME 4) | 10 oct de 2012 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 105 a favor0 en contra7 abstenciones112 presentes |
| 11 jul de 2012 | Sometido a votación, por tercera vez, que el proyecto de ley fuese remitido a estudio de las Comisiones Permanentes de Justicia y de Hacienda.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (95)
No votó (6)Ausente (82)
| 95 a favor0 en contra6 abstenciones101 presentes |
| 11 jul de 2012 | Sometido a votación, por segunda vez, que el proyecto de ley fuese remitido a estudio de las Comisiones Permanentes de Justicia y de Hacienda.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (91)
No votó (3)Ausente (89)
| 91 a favor0 en contra3 abstenciones94 presentes |
| 11 jul de 2012 | Sometido a votación que el proyecto de ley fuese remitido a estudio de las Comisiones Permanentes de Justicia y de Hacienda.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (87)
No votó (4)Ausente (92)
| 87 a favor0 en contra4 abstenciones91 presentes |
| 11 jul de 2012 | Sometido a votación el informe presentado por la comisión.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (74)
No votó (6)Ausente (103)
| 74 a favor0 en contra6 abstenciones80 presentes |
| 11 jul de 2012 | Sometido a votación el procedimiento presentado por la Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta para que tanto el proyecto como el informe fuesen liberados del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (94)
No votó (3)Ausente (86)
| 94 a favor0 en contra3 abstenciones97 presentes |
| 26 jun de 2012 | Sometida a votación la solicitud de extensión de plazo de siete (7) días para el estudio del proyecto, presentada por la Comisión Permanente de Justicia, en virtud del Artículo 148 del Reglamento Interior.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (102)
No votó (7)
Ausente (74)
| 102 a favor0 en contra7 abstenciones109 presentes |
| 19 jun de 2012 | Sometido a votación el procedimiento del Diputado Víctor Enrique Mencía García para que este proyecto vaya a estudio de la Comisión Permanente de Justicia a plazo fijo hasta el martes.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (110)
No votó (4)
Ausente (69)
| 110 a favor0 en contra4 abstenciones114 presentes |
| 19 jun de 2012 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación el procedimiento para que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para proceder a la lectura del informe.Cómo votó cada diputado (183)
A favor (96)
No votó (5)
Ausente (82)
| 96 a favor0 en contra5 abstenciones101 presentes |