03989-2010-2016-CD · depositada el 6 mar de 2013 en Cámara de Diputados · propuesta por diputados.
El Sistema de Información Legislativa ya no lista las iniciativas de períodos anteriores: esta ficha guarda lo que publicó sobre ella.
| Fecha | Qué se votó | Resultado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 oct de 2015 | Sometido a votación el proyecto de resolución, con su informe.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (39) |
| Documento | Subido | Copia |
|---|---|---|
| 03989-2010-2016-CD (P DEPOSITADO) | 13 mar de 2013 | — |
| 03989-2010-2016-CD (ACUSE COMISIÓN) | 13 may de 2013 | — |
| 03989-2010-2016-CD (INFORME DE GESTION) | 25 mar de 2014 | — |
| 03989-2010-2016-CD (APROBACION EXTENSION DE PLAZO) | 31 mar de 2014 | — |
| 03989-2010-2016-CD (INFORME DE GESTIÓN 2) | 29 abr de 2014 | — |
| 03989-2010-2016-CD (INFORME) | 9 may de 2014 | — |
| 03989-2010-2016-CD (INFORME 2) | 18 jun de 2014 | — |
| 03989-2010-2016-CD (INFORME 3) | 12 oct de 2015 | — |
Resúmenes leídos con ChatLeyes e inteligencia artificial: pueden contener errores. Las copias son los archivos que publicó el Sistema de Información Legislativa, sin cambios.
Lo que no se aprueba en un período se vuelve a registrar en el siguiente con otro número; aquí se juntan los proponentes, las votaciones y los documentos de todos sus registros. Los conteos de cada votación son los que publica la Cámara de Diputados; Notifacto no deduce si la votación se aprobó (algunas exigen mayorías calificadas). El Senado no publica el voto de cada senador.
Fuente: Cámara de Diputados (Sistema de Información Legislativa) y corpus legal de ChatLeyes (resúmenes de los documentos), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 39 a favor57 en contra115 presentes |
| 1 jul de 2014 | Sometido a votación, de nuevo, que el proyecto de resolución fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Economía, Planificación y Desarrollo.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (57)
En contra (47)
No votó (13)
Ausente (73)
| 57 a favor47 en contra117 presentes |
| 1 jul de 2014 | Sometido a votación que el proyecto de resolución fuese reenviado a estudio de la Comisión Permanente de Economía, Planificación y Desarrollo.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (51)
En contra (43)
No votó (12)
Ausente (84)
| 51 a favor43 en contra106 presentes |
| 1 jul de 2014 | La Diputada Vicepresidenta en funciones de Presidenta propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura, para que fuese conocido su informe.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (110)
No votó (8)
Ausente (72)
| 110 a favor0 en contra118 presentes |
| 24 jun de 2014 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación el procedimiento para que este proyecto quede sobre la mesa hasta el próximo martes.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (100)
En contra (1)No votó (6)
Ausente (83)
| 100 a favor1 en contra107 presentes |
| 3 jun de 2014 | Sometido a votación el procedimiento presentado por el Diputado Rubén Darío Maldonado Díaz, a los fines de que el proyecto vuelva a estudio en comisión, y mediante el mismo procedimiento la solicitud del Diputado Ramón Antonio Cabrera Cabrera, para que fuese a un plazo fijo de quince días.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (108)
En contra (3)No votó (9)
Ausente (70)
| 108 a favor3 en contra120 presentes |
| 22 may de 2014 | Sometida a votación la solicitud del Diputado Néstor Julio Cruz Pichardo, para que el proyecto fuese dejado sobre la mesa hasta tanto estuviese presente la proponente.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (115)
No votó (10)
Ausente (65)
| 115 a favor0 en contra125 presentes |
| 22 may de 2014 | El Diputado Presidente propuso y sometió a votación que el proyecto fuese liberado del trámite de lectura.Cómo votó cada diputado (190)
A favor (13)
No votó (27)
Ausente (150)
| 13 a favor0 en contra40 presentes |